正方啊，处于谈论的有利地位。
一，定义建筑的功能，满足功能了的就不能叫新.奇.怪，建筑的功能很多，有的是要为住建的，有的是为欣赏而建的，有的是有特殊功能的，总之定义了功能，对方就举不出一个新.奇.怪的建筑了
二、新.奇.怪是功能之外的东西，新.奇.怪不等于创新，功能之外的功能当然要限制，从当前和谐社会的建设，节约型社会的建设等去反驳对方。
三、对方肯定会说新.奇.怪就是创新，给你几个例子吧。山寨版的天安门是不是创新，某镇建起了镇妖塔，还有风水楼，还有战斗机挡道等，新.奇.怪吧，要不要限制。
一切从实用出发，新奇特的建筑往往博取眼球没有好的实用性。就算从受欢迎程度而言，许多怪建筑不会的得到认可，每年评出“最丑陋建筑”说明人们并不认同新奇特的建筑。如此费心思费时间费金钱的事还是要限制它的发展。
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024