怎样理解按生产要素分配，这与资本主义的榨取剩余价值有什么区别

“按生产要素分配”是指按照进行物质资料生产时所投入的生产要素的多少，进行收益分配的一种方式”。这句话说“白”了，就是生产前，你所拿出来用于生产的“东西”，譬如劳动力、资本、技术、土地等等愈多，将来生产后所形成的利润中，你就能分得愈多。简单地说，就是多拿多得，少拿少得。这跟“按劳分配”中的“多劳多得，少劳少得”是同样的道理。但比前者内容更丰富，方式更进步。因为，这表明你拿出来用于生产的“东西”不一样，所获得的“好处”也就不一样，比方说，拿出土地“好处”便是地租；假如你拿出来的是劳动，那么给你带来的“好处”就是工资；如果你拿出来的是一笔数目不小的钞票，那么给你带来的“好处”便是利润。 生产要素按贡献参与分配，“就是在社会必要劳动创造的价值的基础上，按各种生产要素在价值形成中所做的贡献进行分配。”“由于劳动、资本、土地等生产要素在价值形成中都发挥着各自的作用，所以，社会主义的工资、利息和地租，不过是根据劳动、资本、土地等生产要素所做的贡献而给予这些要素所有者的报酬。按生产要素分配主要有：以劳动作为生产要素分配；劳动以外的生产要素所有者参与分配；管理和知识产权类的生产要素参与分配。

马克思在论证剩余价值理论时并没有否认资本主义条件下新创 造的价值要在利润和工资之间进行分配也没有否认利润要在各类资 本之间进行分配而是认为这种分配恰恰是资本主义所有制关系作用 的必然结果。

你可以这样理解,一是目前利益与长远利益,二就是个人利益与公共利益,

这样说吧,你想想当年的工资才多少钱,但是人们生产的价值是远远超出这个数字的,这些超出的被国家用作了国防的建设,按你的想法,超出的部分应该可以理解为剩余价值,现在也是一样,只是剩余被国家征去了,而给自己的部分提高了,按我的看法应该就是这样的