如果是同时代相同画幅入门级和中级单反画质上区别不是很大
但操控和机身性能上绝对不一样
如双波轮 更大更明亮的取景器 取景器信息显示 肩屏 更强的对焦测光连拍系统 更可靠的机身这些都是入门级单反没法比的
中端单反可以让你更便捷的查看和设置各项参数 更流畅顺心的拍照 而入门单反设置参数等会比较麻烦 对焦这些也相对不可靠
现在很多网站列出的参数都没有什么意义 基本是个单反那多数指标都不会差很多吧 除了像素连拍这种东西比较明显区别 而真正的画质操控等不容易用具体参数描述的反而才是相机最重要的
入门单反
简单来说就是一个最简单最普通的单反, 通常具有以下特征
1. 最高快门速度小于1/4000秒
2. 使用五面镜, 而不是昂贵的五棱镜, 取景器相对比较灰暗, 不明亮
3. 简单的对焦系统, 对焦点比较少, 对焦能力相对比较差
4. APSc档次的图像传感器
5. 工程塑料外壳, 拿在手上米有感觉的那种
6. 一般都是3fps的连拍速率
7. 操控简单
中端单反
一般都是各家的精华所在, 一般都很用心的在做, 经典机型非常多, 通常特点是:
1. 快门速度能达到1/8000秒
2. 使用了五棱镜, 不过是小一号的, 呵呵, 不过取景器非常的明亮
3. 对焦系统发达, 几十个对焦单元的相机也是不在话下
4. 多数为金属框架, 拿在手上沉甸甸的, 很有感觉
5. 操控非常的舒适, 功能齐全
6. 仍然是APSc级别的图像传感器
7. 连拍速率不低于5fps
一是是操作手感和操作便利性,二是对焦系统,除了这,画质上区别不大,如果你只在乎画质,低端的就够用。我买的都是中端单反, 其实我用的功能很少,入门级都可以实现,只是手感好一些,我也不太在意连拍速度什么的,但是对焦系统的好坏有时候还是很影响的,但是玩儿熟了,低端的机器用着这点缺点不算什么,但是对焦速度和连拍速度如果明显慢的话你是绝对弥补不了的了。如果应付影楼生意,入门机完全ok,节约成本,照样办成事儿
不可能没差别,,你指的是650d和60d吧,,有些方面650d确实比60d好,比如处理器,,但是,在取景器,肩屏,和一些高级功能上还是有差别的,,要不就是佳能有病,,,单反都是一分钱一分货的,,不差钱还是买好的
性能,做工问题吧。