为什么说《红楼梦》是二流的通俗小说？

大家对事物都有不同的理解。

其实红楼梦是一本很好的书，至少在我心中它还是无法被任何同类书籍取代的。
在我没有读过红楼梦之前，我一直觉得它就是一部三角恋而已有什么可稀奇。可是当我读完之后，才真正了解什么叫“盛名之下无虚士”的感觉。名著就是名著。

但是，当红楼梦衍发出一门学术“红学”之后，情况变得微妙了。一方面，红楼梦的文学地位毋庸置疑，另一方面，红学的许多学者们要靠它生存。于是，这样的结果就是：红楼梦的文学价值被无限制的夸大了。更由于它是一部没有完成的小说，所以可推测性之大史无前例。于是红学界开始“百家争艳”，谁说的最另辟蹊径，谁说的最惊世骇俗，谁就最能脱颖而出。

其实很多人反感红楼梦不是真的对与这部作品，因为大部分反感它的人没有真正读过它3遍以上。因为真的读过它3遍以上的人，不会说它是2流小说，只会说：“这部书其实还好，但是我不喜欢，因为……”人和人的立场，环境，看事情的角度不同，所以喜好不同是正常现象。大部分人反感的，其实是一直在利用着红楼梦的名声而自居学者的人。不是所有的红学家都沽名钓誉，很多人确实在踏踏实实地做学问。中国的学术界现在就是这样浮躁，出名的一般都是根本不按照事实根据的“创新”，而真正有本事的认真做事情的人都默默无闻。我就知道很多红学家把自己的一生都奉献给了红楼梦，天天在研究，在捉摸。他们很多人不出书，不立作是因为他们怕自己万一曲解了这本书那就误导了多少喜欢这本书的人。由于它没有结局，所以对于这书结尾的猜测就永远存在争议。

红楼梦是二流的通俗小说，这样的说法绝对是不客观的。
如果现在我说一句：男女平等，没有任何人会理我。
可是如果100年前我要说：男女平等，我是要被抓去净猪笼的。
鲁迅很多作品大家现在看来觉得没什么了不起，可是他了不起就了不起在他在当时的情况下写了出来。
红楼梦的作者在百年前写出了那样一个“脂粉堆里”长大，对女性无比敬重和爱惜的少年，不说别的，就这一点，就值得让我们对他有深深的敬意。更不要说他的诗词，他的描绘，他的人物刻画，他对生命，人生的思考。
曹雪芹和琼瑶完全不可能放在同一层面来说。无论是纯粹的说文字功底，还是文学境界。“假作真时真亦假，无为有时有还无”就单说这一句，能写出这句话的人，如果知道后人把自己比作琼瑶，可能只能独自默哀吧。更不用说他以一人之力，写了那么多反映2，30个人内心的诗了。他写黛玉的诗有黛玉地小肚鸡肠和自怜，写宝钗做的诗有宝钗的大气和温婉，写湘云作的诗有湘云的不拘一格……

希望你能能把这本书读上几遍，你就能真正评判他是不是本2流小说。但是真正读了很多遍红楼梦的人，也不会说出2流小说这样的话了。
再说白一点，读色情小说的人可能会说佛经“狗屁不通”，可是读佛经的人，只会说色情小说是“其他类型的文字”罢了。
就好像苏东坡和佛印斗禅：苏东坡说，我看你像猪，佛印说：那我看你像佛。苏小妹解：因为佛印心中有佛，看到的就是佛阿。

希望能帮到你

虽然我不赞同你的观点，但我绝对支持你说话的权利！
反正我认为《红楼梦》是古今第一奇书！

红楼梦也就是一大家子人家瞎折腾，直到白茫茫的一片大地真干净才算结束。其实除了语言之外，并无什么值得称道的地方。太多的红学家什么的在叫嚷说是奇书，研究她，其实一点实质意义也没有。所以也可以说是清代版的琼瑶。当然琼瑶在文化功底上与曹是无法比拟的。而且在同一时代也无人与曹比，写爱情这方面。