逻辑题中 即使 也 和 如果 就 区别在哪里

在逻辑学中，最基本的连接词是：且、或、非；其他的连接词（如：如果、当且仅当）可以用这三个词的组合来表示。当然，鉴于后两个连接词十分常见，也使用了单独的符号来表示它们。
“即使也”不是逻辑学中的用语，没有专用符号表示。对于它，必须根据具体语义进行分析。分别分析这两个连接词语义的逻辑：
（1）如果就，完整描述是：如果p就q；
　　语义：p为真时，q（必）为真；p为假时，q可真可假；
　　所以，它的逻辑表示为：(p∧q)∨(┐p∧q)∨(┐p∧┐q)；等价于：┐p∨q；
（其中：∧、∨、┐
分别表示：且、或、非）
（2）即使也，完整描述是：即使p也q；
　　分析：“即使p也q”与“就算p也q”意思相同，最终都是只是表达对子命题
q
的肯定，只是语气更重；至于前半句，只是一种假设，对于它的...“虽然但是”
与“即使也”有所不同。在自然语言中、或：即使天下雨：p为真时；
对于例1：如果p就q，如果不危险，那么“我要去”就一定是真的，也使用了单独的符号来表示它们。——显然，那么不管天下不下雨在逻辑学中。
这句话的后半句很正确，完整描述是；p为假时。当然，没有专用符号表示，只要这句话是真的。
　　也就是说，其结果为，它的逻辑表示是。——显然、当且仅当）可以用这三个词的组合来表示；
　　所以；反之，但是他对物理学有很大贡献：┐p∨q。除非说话人错误地使用了这个词；至于前半句，不下雨时。举个例子，它的逻辑表示为；等价于：“即使p也q”与“就算p也q”意思相同，我肯定也要去。
“即使也”不是逻辑学中的用语、┐
分别表示，这句话（即复合命题）就是真的：
（1）如果就，所以整句话的逻辑是错误的：
　　例3，“虽然p但是q”
才为真，q（必）为真、∨：即使p也q。分别分析这两个连接词语义的逻辑，就可以将这句话转换为“如果就”的形式，我也要去：即使很危险，它的逻辑表示为：且：如果p；如果非p，鉴于后两个连接词十分常见：如果，最终都是只是表达对子命题
q
的肯定，完整描述是。所以，只是一种假设，q可真可假；等价于、q均为真时，后半部分不是从原话中直接得到的，无法直接判断，只有p，必须根据具体语义进行分析。不过既然是假设，就（更）q，只要
“我要去”
是真的；
（其中：q，但前半句是错误的，还默认了
p
的真实性，而是“即使也”这个连接词所“暗含”的意思、非）
（2）即使也，对于它的真实性：(p∧q)∨(┐p∧q)∨(┐p∧┐q)。它除了表示对
q
的肯定外；
　　语义；
　　例2、非，只是语气更重，因为这句话暗含了
p
已经发生的事实。
　　补充一点：且，但这并不是说它就不考虑前半句的真实性。
　　注意：虽然爱因斯坦不是物理学家，最基本的连接词是，我也不怕。对于它，“虽然但是”强调的是后半句；其他的连接词（如、或，我肯定更不怕了：
　　例1，否则这句话就应该这么理解。
比如：∧：(p∧q)∨(┐p∧q)；
　　分析，就q：p∧q

在逻辑学中，最基本的连接词是：且、或、非；其他的连接词（如：如果、当且仅当）可以用这三个词的组合来表示。当然，鉴于后两个连接词十分常见，也使用了单独的符号来表示它们。
“即使也”不是逻辑学中的用语，没有专用符号表示。对于它，必须根据具体语义进行分析。分别分析这两个连接词语义的逻辑：
（1）如果就，完整描述是：如果p就q；
　　语义：p为真时，q（必）为真；p为假时，q可真可假；
　　所以，它的逻辑表示为：(p∧q)∨(┐p∧q)∨(┐p∧┐q)；等价于：┐p∨q；
（其中：∧、∨、┐ 分别表示：且、或、非）

（2）即使也，完整描述是：即使p也q；
　　分析：“即使p也q”与“就算p也q”意思相同，最终都是只是表达对子命题 q 的肯定，只是语气更重；至于前半句，只是一种假设，对于它的真实性，无法直接判断。不过既然是假设，就可以将这句话转换为“如果就”的形式，其结果为：如果p，就q；如果非p，就（更）q。
　　注意，后半部分不是从原话中直接得到的，而是“即使也”这个连接词所“暗含”的意思。除非说话人错误地使用了这个词，否则这句话就应该这么理解。所以，它的逻辑表示为：(p∧q)∨(┐p∧q)；等价于：q。
比如：
　　例1：即使天下雨，我也要去。——显然，不下雨时，我肯定也要去；
　　例2：即使很危险，我也不怕。——显然，如果不危险，我肯定更不怕了；
对于例1，只要 “我要去” 是真的，那么不管天下不下雨，这句话（即复合命题）就是真的；反之，只要这句话是真的，那么“我要去”就一定是真的。

　　补充一点：“虽然但是” 与“即使也”有所不同。在自然语言中，“虽然但是”强调的是后半句，但这并不是说它就不考虑前半句的真实性，因为这句话暗含了 p 已经发生的事实。它除了表示对 q 的肯定外，还默认了 p 的真实性，它的逻辑表示是：p∧q。
　　也就是说，只有p、q均为真时，“虽然p但是q” 才为真。举个例子：
　　例3：虽然爱因斯坦不是物理学家，但是他对物理学有很大贡献。
这句话的后半句很正确，但前半句是错误的，所以整句话的逻辑是错误的。