推恩令的本质是不是分封制?二者本质上有什么区别?推恩令下的封国有没有军政权?越详细越好…

2025-02-01 10:51:54
推荐回答(3个)
回答1:

有很多的共同点的,都是可以将自己的土地臣民分给想分给的人。
分封制分出去的还是自己的,因为那些人还是听自己调遣,效忠于自己。
推恩令就比较邪恶了,分出去的都成中央的,而且中央还想方设法剥夺他们的土地爵位。

比较一下,分封制造成了诸侯割据,而推恩令就不一样了,就拿刘备来说吧,分到他的时候,他只有卖草鞋的份子了,呵呵,你看看厉害不厉害。

至于军权,你手下有人你肯定要留几个做保镖的,军权是有,看是什么军权,如果分到你的时候你就是村长级别,那你握有的的军权大概就是个民兵连吧

仅限参考,研究历史,一方面要依照事实,一方面要自己想象。

回答2:

是分封啊,本质是化整为零。虽然有军政权。但剥夺起来也很容易,因为地方小了容易控制。无后代,那么诸侯国除为郡县,这样之后,郡国隔着诸侯国,天下就更稳定了,王室也更安全了。所谓磐石之宗。

回答3:

也是分封,但是为了取消分封的,是统治阶级比较柔和的手法逐渐收回土地和军权的方式