怎么那些人说新水浒传不好看？真奇怪

网络上很多的人是针对演员的选择：诸如武松，林冲等的扮演者无法认同。而我仅从编剧的角度来表达一下我的观点。

如果你看过原著，相信你会对新版水浒中非常多的改编之处嗤之以鼻。
旧版中也有很多修改的地方，比如无论是水浒电影，还是水浒的电视剧中，林冲风雪山神庙的这一段都会将陆虞侯处理成能和林冲过几手的形象来丰满一下剧情。但读过原著的都知道，那三个人根本就是直接吓得跑都跑不动了，何谈交手？但这样的处理，作为影视作品的加工处理，是非常合情理且合理的。
但在许多其他的情节上，比如宋江在清风山收服秦明的那一段，明明是宋江定下的计谋，让小喽啰化妆成秦明的样子去打青州杀百姓。却非要将主谋改成从梁山下来的刘唐，为了什么？就是为了突显宋江的“仁义”？这种毫无道理的拔高在新水浒中屡见不鲜。对于大多数看过原著的观众而言，显得非常突兀且幼稚。甚至让人质疑编剧是否对原著有过基本的了解。

相信你如果有空细读一下水浒的原本，就会理解为什么新水浒褒贬差异如此巨大的原因了。

就视听效果，固然老版本的比不上新版本，但我觉得老版本的的文化内容比新版严谨多了，比如新版的竟然出现了百姓在收玉米的情节，好假啊，这不是歪曲历史吗。

不。因为旧的水浒传比较按原著来，台词都是一摸一样。虽然很严谨，但是有一些人也会看不懂。而新水浒有很多地方都改变了，但是比较浅显易懂。还有，可能每个第一次拍的名著都是一个经典，让后来的诸多翻拍无法逾越。这只是些个人的意见，不足之处希望也能让我学习学习

从主题曲就可以看出来，新水浒展现的是钢铁般的兄弟情谊（兄弟相逢，三碗酒，兄弟论道两杯茶......），老水浒更多彰显的是个性生命的洒脱（该出手时就出手，风风火火闯九州......)。有的人喜欢的是老水浒中的那种更潇洒的生命形态，有的人欣赏新水浒中彰显的浓浓情义。

每个人的喜好不一样，好看不好看当然是因人而异啰。