问题中心围绕入侵产生的有利方面：譬如先进科学技术、促进民族意识觉醒、是民族凝聚力空前强大等；其次是围绕对方论点漏洞，如对方说入侵会造成陷落 - - |这个……很简单的逻辑性问题啦~ 因为事实证明木有陷落，你只要让他们阐述下对这个事实的想法啦什么的就好了o(︶︿︶)o 历史已经是事实，没有如果的余地。
基本上，辩论的提问问题来源于对方的阐述内容，我们最好预测的是对方可能出现的供我们提问的类型：如逻辑、史实这样的，根据这些预想类型来设想问题比较稳妥哦~
对对手的了解也是制胜因素之一（譬如对方有爱出逻辑问题的辩手或对方有容易激动的特征等）。
避免问不相关的问题。 - - 人家没提到的东西你去质问 - - 显然有狗急跳墙的嫌疑……
保持心态。不要轻易被情绪感染 ^ ^
我觉得这个问题，怎么说呢，如果对于一个善于学习和积极面对未来的民族来书，是好事，毕竟，这种交流可以快速提升自己，进一步发展自己的。但是对于中国来说，这种进步有点被动，甚至是被逼迫，这个可能是我国的各种其他因素所致吧。总体来说，是促进了文明的进步，但是带来的莫大的苦难。
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024