1.室内的时候,如果影棚面积较大,70端可以拍摄全身,而外景的话70-200的焦段更加的实用,因为200可以获得更小的视角,可以很容易的剔除不必要纳入画面的背景,更容易获得背景干净,主题突出的照片。
2.相比24 70f2.8,70 200的长焦能够带来更加漂亮的虚化效果,另外长焦所带来的空间压缩敢也是很唯美的,客人比较容易接受;而24-70的70端是达不到这样的效果的。
3.楼主你所说的“70mm端拍人像也能有很好的虚化效果”这句话中的“很好的虚化效果”是相对的,何为好?这个好不好要看个人衡量的标准和拍摄的景别还有背景的距离,如果是全身人像的拍摄,那就我个人使用的经验和单就背景虚化来说,那70mm f2.8所带来的背景虚化效果是谈不上有多好的。
4.实用24-70的70端来拍摄特写人像,尤其是肩部以上特写时无法很好的避免透视变形,而70-200mm这个焦段,由全身到特写都可以很好的通过变焦来控制;最后,在大影楼流水作业的背景下,有些时候客人组数会比较多,外景时平跑前跑后的拍一天,摄影师的体力将是一个不小的考验,会非常疲劳。70-200的焦段特点可以有效的避免摄影师体力的付出,从而被广大摄影师亲睐。
5.还有一部分是跟随大流,别人这样他也这样,跟师傅的时候师傅就是这么教他的,师傅说70-200好就买70-200,至于为什么他也许还不知道。
这个是我个人使用的心得体会,也许还有不全之处,望后来者补充,谢谢。
同样光圈下小白更大的焦距有更浅的景深,主要就是半身或者特写,上全副机身拍摄距离还好吧,全身肯定不会用小白。为什么“人像王”不是50/1.4而是85/1.2,其中一个原因就是焦距更长。
日常挂机头,“镜皇”当然更加实用,焦段摆在那。
还有一个很重要的愿意就是小白兔比较拉风,客户看起来比较专业
不同的镜头有不同的用途呀
fggggggggggggggggggggggggggggggggg