刑事诉讼中再审与提审有什么区别?

再审是应申请人的请求或检察院的抗诉，法院采取的对原审的案件再次审理
提审是案件重大、复杂或疑难等情况，上级法院认为应由其来审理的，使用提级审理

再审是为纠正已经发生法律效力的错误判决、裁定，依照审判监督程序，对案件重新进行的审理。
法院对已经审理终结的案件，依照再审程序对案件的再行审理，其目的是纠正已经发生法律效力但确属错误的判决或裁定。

提审是提出犯人进行审讯 。也就是公安机关在对犯罪嫌疑人履行审问。

1、含义不同。再审是为纠正已经发生法律效力的、确有错误的判决、裁定，依照审判监督程序，对案件重新进行的审理。提审是因为案情重大或其他原因,上级法院把下级法院尚未判决或已经判决的案件提来自行审判。
2、提起的主体不同：再审可因当事人、检察院、法院提起；提审只能由法院提起。
3、适用法院不同：再审是各级法院均可再审，提审只能是上级法院提审。
4、适用对象不同，再审适用于判决、裁定已经发生法律效力、确有错误的案件；既可能是本院经办过的案件，也有可能是下级法院经办过的案件；提审的适用对象除判决、裁定已经发生法律效力、确有错误的案件强化，还包括高级人民法院不同意中级人民法院判处死刑的第一审案件（《刑事诉讼法》第二百条），但只能是下级法院经办过的案件。
5、适用程序不同：再审适用“审判监督程序”的规定，可能适用一审程序，也可能适用二审程序；再审既可能适用“审判监督程序”的规定，也可能适用“死刑复核程序”的规定，只能适用二审程序。（《刑事诉讼法》第二百零六条）

《刑事诉讼法》仅三处提及提审，即：
第二百零五条　最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权提审或者指令下级人民法院再审。
　第二百条　中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准。高级人民法院不同意判处死刑的，可以提审或者发回重新审判。
　第二百零六条　人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，应当另行组成合议庭进行。如果原来是第一审案件，应当依照第一审程序进行审判，所作的判决、裁定，可以上诉、抗诉；如果原来是第二审案件，或者是上级人民法院提审的案件，应当依照第二审程序进行审判，所作的判决、裁定，是终审的判决、裁定。