百度百科的内容具有科学性，专业性，可靠性，准确性，真实性吗？

百科词条是管理员人工审核的，包括优质词条的筛选也是管理员人工筛选的。词条创建后，难免存在纰漏，这些都是难免的，然而经过其他网友可以不断修改完善，应该说是比较有科学性，专业性，可靠性，准确性，真实性。

所谓的优质词条还是不能相信。百度百科的内容不具有科学性，不具有严谨性

第一：国内的各种百科，没有权威性，也确实不是官方的。它只是某些业余爱好者，学生编辑的。专家，学者没时间去编辑没报酬的东西。百度百科还是人人可以修改的。一个词条，可能会修改编辑上千次甚至上万次，业余爱好者，在编辑的时候，带入个人主观，个人情绪，选取有利于自己观点的材料。还有野心家，利用国内百科的漏洞专门的误导他人。可信程度就可见一般了。，，。。。对于某些事情，某些人物。就连专家，教授，都没有，明确的定义，没有明确的论述：国内的百科词条编辑者就敢编辑，你们学术道德，学术良心在哪里？国内百科的内容在一定程度上（在百科内部）是没有监督的。有些太专业东西（百科审核者：没有知识，没学术水平，没有能力，去审核其编辑者的内容，去审核其编辑者所引用的材料）国内各种百科，错误漏洞百出？错误漏洞不是一两处，而是成千上万处。还有一些野心家利用百科误人子弟。国内的百科：（百度，搜狗，360，互动，等等吧？）都不能相信。天下没有免费的午餐。有免费的午餐，一定是有问题的。你们这群人，不花钱还想看权威性,客观,公正,学术性的资料，怎么可能。你贪图方便，不肯花钱，不肯费事，不肯在现实中查找资料。你就看百科吧？