考公务员，要看哪些重要的书，行测，申论，还有什么要看的，有帮助的 ？？？

(1)行测建议多做真题，最好有错题本（word版的也可以），推荐本书，公务员考试快速突破手册-行测速解技巧集萃（李永新主编）

(2)申论还是建议看   中政申论(下面是中证的例子，一点点罢了)

                                          申论写作典型错误   一、行文模式化

　　有经验的考生对于申论写作的“万能八条”肯定不会陌生。随着公务员考试招考的规模与参考人数的破纪录增长，公考的培训业也随之红火了起来，在众多的“公考技能培训”中，“成果”最大，影响最深的莫过于钟君先生的“万能八条”了。

　　不可否认的是，总结出“万能八条”的人是应试教育的天才，而且在其最初面世的阶段确确实实的改变了许多考生的公考之路。从一定意义上讲“万能八条”是申论写作的最佳模板，但是对于考察应试者阅读理解能力、分析判断能力、提出和解决问题的能力、语言表达能力、文体写作能力、时事政治运用能力、行政管理能力的公务员考试来讲，“万能八条”模板中走出来的考生只能成为重在参与规则的牺牲者，因为公务员考试选拔的是具有实实在在行政办公能力的工作者，而不是培训培训、模式模式就能出炉的产品。

                          申论写作典型错误   四、简单的拼凑材料

  申论的写作立足于对国家大政方针的了解，依靠于对材料的理解与分析，因此，要赢得申论的高分，深入了解国家的相关政策、洞悉材料所揭示的内容是关键，而写作的形式等都是外在的形式。然而，在申论的实际操作中，很多考生却由于对考试时间的“紧张”等原因，脱离材料而下笔千言，与此相反的是另外一部分考生却对于材料过分的关注，甚至按照总结问题-分析问题-解决问题的层次整体的拼凑材料。殊不知，这恰巧犯了申论写作的大忌，最容易沦为三类乃至四类卷。

                                申论写作典型错误   五、标题与立论不准确

    申论属于行政文化的范畴，基本的行文层次是总结问题、分析问题、解决问题，因此，很多考生在具体的写作过程中都会构思一个写作的基本框架，进而联系材料的内容展开行文的各个层次。一篇优秀的申论一般取决于结构的完整，内容的翔实，观点的新颖等内容，然而最能“出卖”考生的往往却是标题与行文的论点。

                      申论写作典型错误   六、条理层次逻辑杂乱化

  在申论作答中，考生做容易出现的错误就是条理不清、层次不明以及逻辑杂乱。说到底，之所以出现这类问题，最要的原因还是思想意识及平时养成的行文习惯。只要考生有意识的加强这方面的思想意识，在申论的行文中，完全可以作答条理清晰、层次鲜明、逻辑性较强。

  那么，我们不仅要问，申论的作答中，条理、层次以及逻辑性真的那么重要吗?下面我们就通过一些具体的案例来加以分析：

                                申论写作典型错误  七、行文口语化主观化

    公务员考试选拔的是具有行政能力的政府工作人员，而申论作为行政文化的一种，其基本特质是行文的严谨、客观与规范性。然而在申论的实际写作中，许多的考生总会由于这样那样的原因，导致了行文的口语化与主观化，如此，想要赢得申论的高分，可以概括为：异想天开、痴人说梦。

    那么，在申论的具体写作中，怎样的行文属于口语化与主观化呢？下面，中政申论将结合考生的答卷做以下分析。

                               申论写作典型错误   八、措施空洞缺乏实质性内容

    申论行文的基本层次是总结问题-分析问题-解决问题，而策论更是申论行文的重中之重，因此在申论的具体写作中应以解决问题（措施论证）为重点，然而在提出解决问题的措施时，由于考生对于相关的国家政策理解不够透彻，对于材料把握不够精准，很容易产生言之无物、针对性不强以及缺少实质性内容等常规性问题。