顾名思义,两者最大的差别就是采用的动力方式不同,常规动力航空母舰采用的是透平机,核动力航空母舰用的是核反应堆.
核动力航空母舰一次性加注燃料后,可以连续航行100万海里以上,也就是能饶地球50圈,理论上讲有无限的续航能力.之所以核动力航空母舰有很大威慑力,就是在于它的强大续航能力和机动性,因为它的航区是无限制的.除此之外,由于采用了核动力,可以省下空间以便携带更多航空燃料和弹药,由于不使用透平,舰员的生活条件有极大地改善,比如可以用无限的电能来进行海水淡化,舰员每天都能洗上热水澡.
级别:智者
2005年11月5日 顾名思义,两者最大的差别就是采用的动力方式不同,常规动力航空母舰采用的是透平机,核动力航空母舰用的是核反应堆.
核动力航空母舰一次性加注燃料后,可以连续航行100万海里以上,也就是能饶地球50圈,理论上讲有无限的续航能力.之所以核动力航空母舰有很大威慑力,就是在于它的强大续航能力和机动性,因为它的航区是无限制的.除此之外,由于采用了核动力,可以省下空间以便携带更多航空燃料和弹药,由于不使用透平,舰员的生活条件有极大地改善,比如可以用无限的电能来进行海水淡化,舰员每天都能洗上热水澡.
楼主问的两者都不是
主要就是动力方式不同,一个使用核动力一个使用常规动力;
核动力的优势在于,动力理论上是无限的,可以把航母用来快速部署
而常规航母受装载燃料限制,活动没有核动力航母灵活
同时由于有锅炉存在,所以红外特征要明显一些。
另外由于使用核动力,带来“动力无限”,所以核航母上面水兵的生活条件能稍微好一点
不过就目前的拥有航母的国家来看,真正有着核动力航母的国家也只有两国,一个是美国,还有一个是法国。而我国的辽宁舰用的是常规重油燃烧蒸汽的动力方式。就拿它们相比,其主要区别在哪呢?