我班最近展开了关于：“开卷是否有益。”的辩论会。求准备资料！我认为“开卷未必有益。”。

开场：
1、我认为开卷未必有益，因为知识不一定要从书本上得来的，读万卷书不如行万里路，这个社会要的是多面化的才能，难道做一个死读书、读死书的人，你能在社会上立足吗？
2、我认为开卷未必有益，因为现在有很多学生尽读一些对学习无益的武侠小说、言情小说、黄色书籍等。这些不但对小学生没有益，反而有害。所以我认为开卷未必有益。
辩驳：
1、你们想想看布什，他只上过小学，不照样当了总统？（这个有bug不建议）
2、你们的意思是“闭门造车”或是“秀才不出门全知天下事”吗，时代不同了，观点要更新。如果整天在家里关门读书，对外面的事物一无所知，那又有什么用呢？
3、那也要看读什么书啊，菲尔丁说过：“不好的书，就象不好的朋友一样，可能会背叛你。”别林斯基也曾这样告诫我们：“不好的书，告诉你错误的概念，使无知多得更无知。”还有一句话：
“近朱者赤近墨者黑”。读书不也是这个样子的吗？
4、有哲人说过：“一本不好的书，它比强盗还坏。”如果读了不好的书，那么它就会封闭你的心灵，让你产生错误的想法，甚至让你走上犯罪的道路。难道不是吗？
较好的一句（相对BUG少，反驳能力较难）：
虽然古训中都有“书中自有黄金屋”“读书破万卷下笔如有神”这些话。但是，我们是新时代的接班人，我们单单靠读书是绝对不能成为一个有成就的人，我们只有从全面发展，做一个样样精通的人，才能更好的为自己的祖国做出贡献。请正方想想，如果我们都闷头读书，什么都不理，可能我们对书上的东西了如指掌，倒背如流，但百闻不如一见啊，你了解得再多，不亲眼见识一番，又有什么用呢？

读书破万卷，下笔如有神”，人们历来提倡多读书，但现代社会中，开卷却未必有益。

有的同学读书不加选择，要么是刀光剑影的武侠，要么是花前月下的言情，更为有甚者沉迷于反动的、腐蚀身心健康的黄色书刊，“开卷”则废寝忘食，爱不释手，不但荒废学业，更令人痛心疾首的是走上邪路。他们看书可谓“破万卷”，可却没能“下笔如有神”，这能说是“开卷有益”吗？

最重要的是“开卷”不能良莠不分。菲尔丁说过：“不好的书，就象不好的朋友一样，可能会背叛你。”别林斯基也曾这样告诫我们：“不好的书，告诉你错误的概念，使无知多得更无知。”对于那些表现低级、庸俗趣味的“卷”，我们一定要提高警惕，增强免疫力。

由此看来，开卷并非都有益，读“益卷”方能有益，方能领悟到“下笔如有神”的喜悦。

开卷不是个好现象，会让人产生依赖心理