无偿献血会容易得艾滋病？

应该说你的担心也是很多人的担心，实际上这种担心是多余的。
我们应该承认采集血液这种方式在一定程度上是有风险的，如果不注意卫生安全，那么第一：献血导致输血者的感染风险是相当大的，比如说日本、台湾、我国、法国等等都出现过非常严重的 输血感染风险。第二：如果献血器具不注意安全卫生，那么交叉感染的可能性也是客观存在的。

但是请注意我在这里提到的是1 “献血导致输血者的感染风险是相当大的”，2"如果献血器具不注意安全卫生"

我要说明一下：我国在无偿献血法公布实施前，的确存在部分采浆站和极少部分血站违法、违规现象，导致许多“油厂”献浆者和少量献血者感染疾病，甚至有些地方出现了大面积的交叉感染。所以从98年开始我国开始实施无偿献血法，杜绝“油厂”献血等等不安全的隐患。目前这些隐患已经得到有效遏制，但是很遗憾的是，国内某些血液紧张的城市还存在幕后“油厂”献血的现象，这增加了输血者的风险——注意是输血者。

我要说的这一些似乎和你我没关系，因为这些血液是给输血者使用的，你我仅仅是献血者——采出这个环节，只要采集环境和器具是安全的，献血者的安全就可以得到保证。而输血者要经历两个环节——采出和输入。
关于采血器具都是一次性耗材，其生产、采购、使用都有国家的相关法规严格限定。目前我们所知采血环节产生的问题极少极少，这是因为采血环节的规范是完全可以控制风险。
相对来说，输血环节由于窗口期等因素和医学技术发展、认知的限制，输血存在着一定的风险。

可以这么说 献血环节也不是百分之百的安全，据国外的数据德国、美国等国家有百万分之三不到的几率导致献血者死亡，成分血的采集风险还要高一些，大约是五十万分之几（美国的数据）。我国目前在献血环节发生风险的几率，我估计也和国外差不多，只要注意避免耗材的重复使用，生产、运输、储存等环节的规范，就完全有效的控制了这类风险的发生。
但是要特别说明的是导致献血者死亡的原因是不确定的，因为现代医学还存在很多未知的因素。比方说我们会听说某些人猝死，吃饭、喝酒、睡眠、行走、锻炼、上课、上网、打麻将、体育比赛、甚至房事中的时候，都会发生猝死现象。就目前而言，“献血对身体存在明显伤害”的说法无国际公认的依据。可以这么说，我们目前认为献血对人体有害的说法是没有得到论证的，不足采信。同时献血对人体有益的说法，也缺乏足够的依据。
可以这么说——“献血有益有害属于未定论”是比较客观科学的，符合现阶段对采供血技术的研究水平和认知度。

不用太担心，献血者的安全是可以得到保证的，你知道哪里的献血者有风险的事例吗？得到印证的，千万不要听某某说，其实是“咕咚来了”——我不知道这个童话你学过、看过没有。可以搜索一下，很有趣，70、80后应该都知道。
最后总结一下：以讹传讹的风格是我们应该摒弃的。
确切地说输血者的风险和反应远远大于献血者，献血者的风险仅仅在几十万——百万分之一，这样说，你放心了吗？

油厂 ————有+偿

艾滋病传染必须同时具备三个条件：
1、必须有传染源，仅仅性行为或者共用针管行为本身并不能产生艾滋病毒，同时还必须有足够的病毒量才能够成感染，艾滋病人的血液、精液、阴道分泌物、乳汁、伤口渗出液中都有带有很高的艾滋病毒，所以接触这些体液感染的危险度较高，而唾液、泪水、尿液中艾滋病毒软低，感染的可能性很低，汗液、呕吐物中不含艾滋病毒，并且胃液、肠液对艾滋病毒有杀灭作用，因些日常生活接触不会传染艾滋病。
2、必须有艾滋病毒感染者的参与,艾滋病感染必须要有足够的条件，性交、血液、血制品和没有消毒的注射器都是艾滋病传染的途径。母亲身体体内的艾滋病毒可以在怀孕、分娩、哺乳过程中传染给孩子。
3、艾滋病可以通过阴道、直肠黏膜或者口腔上的微小撕?、口腔溃疡或皮肤上的破口传染艾滋病，带血的针管都会感染艾滋病毒。

无偿献血非常安全的，不会传染疾病的。请相信“不会为了救一个人,而去害了另一个人”。

我也是一个我无偿献血志愿者（我参与无偿献血已有11年了）

负责采供血的各地血站，是由当地卫生部门管理的非盈利机构。
设备先进，耗材一次性，安全卫生。
献血用的都是一次性耗材，血站用的东西都是国家定点厂家生产或定点进口产品，卫生方面不会有任何问题。
献血车的各项标准完全等同于血站内部，完全可以放心。
现在全国无偿献血每年上百万人次，不可能有一例艾滋感染。

要献血，多献血，好给血头买别墅。多献血，勤献血，身体垮了没人管。你奉献我快乐，不要问我做了什么，多想想你又为国家做了什么。爱国，献血，奉献。