电影和电视剧没有明显的界限 那是因为双放的互相借鉴性 而如果真要说个所以然的话
只有笼统的说一下了:
电影和电视剧首先有大银幕和小银幕之分 这也就决定了他们的性质 以及商业的运作 而更进一步说 电影可以称之为艺术 电视剧就是饭后的消遣
但如果一种经历 一段历史 想以真实的重现来让人感触的话 电影和电视都是不错的选择 比如 大导演斯皮尔博格的作品 兄弟连(电视剧) 而他也有一部反映二战的电影——拯救大兵瑞恩 此两部片子 虽然是电视和电影的差别 但也可谓疏路同归了.......
总之 一部电影 和一部电视剧 各有千秋 因为他们是孪生姐妹.......所以又各取所长 好的电影和电视剧是没有界限的
而现在的一些电视剧 粗制滥造 已有冗长之称 很多人骂电视是白痴盒子也不无道理.
什么情况下我们选择电视或电影,这是一个问题。
1,电视是每天用的,电影是奢侈品。所以,有钱有时间时才可以消费电影。
2,电视是消耗时间,电影是节约时间的。电视动辄几十集,对于家庭主妇等人非常合适,电影1、2个小时,对繁忙的人比较有用。
3,电视是对经验的累积,电影是对未知的探索。电视节目更多的是对已经取得成功经验的模式的再创造,电影是去探索一个全新的领域。电视在历史中,电影在未来中。
4,电视五花八门,电影相对独立。看电影的人共同点较多,而所有人都可以看电视,他们领域也有所不同。
结论:想看电视看电视,想看电影看电影。
电影和电视剧没有明显的界限 那是因为双放的互相借鉴性 而如果真要说个所以然的话
只有笼统的说一下了:
电影和电视剧首先有大银幕和小银幕之分 这也就决定了他们的性质 以及商业的运作 而更进一步说 电影可以称之为艺术 电视剧就是饭后的消遣
但如果一种经历 一段历史 想以真实的重现来让人感触的话 电影和电视都是不错的选择 比如 大导演斯皮尔博格的作品 兄弟连(电视剧) 而他也有一部反映二战的电影——拯救大兵瑞恩 此两部片子 虽然是电视和电影的差别 但也可谓疏路同归了.......
总之 一部电影 和一部电视剧 各有千秋 因为他们是孪生姐妹.......所以又各取所长 好的电影和电视剧是没有界限的
而现在的一些电视剧 粗制滥造 已有冗长之称 很多人骂电视是白痴盒子也不无道理.
什么情况下我们选择电视或电影,这是一个问题。
1,电视是每天用的,电影是奢侈品。所以,有钱有时间时才可以消费电影。
2,电视是消耗时间,电影是节约时间的。电视动辄几十集,对于家庭主妇等人非常合适,电影1、2个小时,对繁忙的人比较有用。
3,电视是对经验的累积,电影是对未知的探索。电视节目更多的是对已经取得成功经验的模式的再创造,电影是去探索一个全新的领域。电视在历史中,电影在未来中。
4,电视五花八门,电影相对独立。看电影的人共同点较多,而所有人都可以看电视,他们领域也有所不同。
结论:想看电视看电视,想看电影看电影。
电影是用胶片拍摄的,电视剧是用录像带拍摄的。所谓有史以来最伟大的艺术只是夸张的说法而已,因为电影是模拟现实最逼真的艺术形式。至于电视剧,传统上一般不被列入艺术范畴。
电视剧分集数,电影不分集数,电视剧是把故事放大来讲,总时长,电影是把故事浓缩来讲,总时短
我个人认为决大多数电影是以盈利为主~电影就这么一个多小时~想要赚钱就要想办法抓住更多人的眼球~这就要通过利用很多特技~宏大的场面~还有明星的人气~这些是最花钱的地方~
电视剧嘛都是讲的生活中的故事~当然不需要这些成分拉~我想电视剧里不会出现有人飞上飞下的电脑特技~或者动不动就撞毁十来辆名车之类的吧~