图片的分辨率决定于图片的像素数和图片的尺寸(幅面),像素数高且图片尺寸小的图片,即单位面积上的像所含的像素数多的图片,其分辨率也高。在图片处理软件上打开图片时,就会看到一组数字,有图片像素数,文档大小(长、宽的尺寸)。
根据此数据,即可计算出该图片的分辨率。计算的方法是,以其在长度方向上的像素数,除以长度的尺寸数(英寸),或以其在宽度方向的像素数,除以宽度的尺寸数(英寸)。
例如以图片的像素是640×480,其尺寸大小是长等于3.556寸,宽等于2.667寸,该图片的分辨率就是640÷3.556=180(像素/英寸),或480÷2.667=180(像素/英寸)。
再如,一图片的像素是640×480,其尺寸大小是宽9寸,高为6.7寸,该图片的分辨率就是640÷8.9=72(像素/英寸)。
扩展资料:
分辨率对应如下:
30W=640×480,向下支持320×240
100W=1024×768,向下支持720×480、640×480等
130W=1280×1024(虽然超过了720P但这是非标准的高清分辨率)
720P=1280×720(这个是标准的高清分辨率,最入门的,像素数92万)
1080P=1920×1080(这个是标准全高清,像素数200万左右)
“像素”是相机感光器件上的感光最小单位。就像是光学相机的感光胶片的银粒一样,记忆在数码相机的“胶片”(存储卡)上的感光点就是像素。
要想得到分辨率高(也就是细腻的照片),就必须保证有一定的像素数
是这样的,首先解释一下所谓的30W是神马意思
30W=30万,意思是该摄像头的感光元件拥有这么大的总像素数,实际上这也只是个大约的数字,实际数字是32万多。而与这个总像素数最匹配的标准分辨率即为640×480=307 200 ,这是该摄像头能够达到的实际最高像素,无论是静态影像(拍照)还是动态影像(录像)都是如此,并且录像像素还因为主控芯片而有所区别,通常录像像素都要低于静态像素,但是30W已经是一个很低的水平了,再缩委实没法儿看了
你说的另一个摄像头支持1024×768= 786 432 也就是接近80万像素的分辨率,那完全是瞎扯淡,只有一种可能就是它能够通过PC端的某种软件进行差值输出,把物理像素只有30万的画面通过软件“放大”为80万像素,但实际画质并无提升。
总之,说实话……都是很烂的摄像头
给你个大致的对应表
30W=640×480,向下支持320×240
100W=1024×768,向下支持720×480、640×480等
130W=1280×1024(虽然超过了720P但这是非标准的高清分辨率)
720P=1280×720(这个是标准的高清分辨率,最入门的,像素数92万)
1080P=1920×1080(这个是标准全高清,像素数200万左右)
而那些标称几千万像素的,看都不用看,绝对是假的,其实只要是200万以上的基本上都是假的了,我手上有两个真正200万像素的支持1080P录像的顶级PC摄像头,罗技C910和微软Lifecam Studio,自己去查一查多少钱就知道那些几十块的几千W有多搞笑了……
给你推荐一款国货:天敏S606,支持720P高清录像,最大帧率60,支持自动对焦(摄像头就那么点儿大手动对焦多疼啊),内置Mic,全铝机身散热好造型时尚,价格仅125元左右,你去研究一下就会发现一点儿都不贵
640*480的是30W像素
有的参数写的不正确,还有一种是,摄像头本身是30W的,而生成照片的时候通过软件可以放大成大分辨率的照片,但是质量不行。
软件问题 可能是软件限制