我的论文投稿SCI期刊，已经被三家杂志拒绝了，现在我的论文改怎么处理呢？是继续投还是放弃？

被期刊要求修改文章或直接被拒稿是每位研究人员学术生涯中不可避免的一部分，应该把这当作是改善稿件质量、发表高质量文章的机会。在回复审稿人时一定要有礼貌。以下是一些小技巧，帮助您回复审稿人的意见：

1. 撰写回复时要保持恭敬的态度。作者要认可并感谢审稿人在评估您的稿件上所花费的时间和努力，这一点非常重要。

2. 通读评论以了解审稿人的意思和期望。

3. 创建审稿意见列表的时候应避免遗漏，并按顺序逐条处理审稿意见。

4. 在开始回复时，建议您直接回答“是”或“否”作为主要回复。然后再用相关信息进行详细说明。

5. 提供理由充分、经过全面评估的论据以支持您的数据和发现。

6. 即使您不同意某些审稿意见，也要尊重这些意见，并提供合乎逻辑的解释以及额外的参考资料（如果需要的话）来加强您的论点。如果您认为审稿人误解了您的观点，则可以考虑在回复中对相关内容重新改写，让您的观点更加清楚，避免歧义。

7. 在某些情况下，审稿人可能会要求额外的实验、数据分析或细节，这些可能需要足够的时间。您可以接受这些建议，并在编辑同意的情况下回复您愿意做的部分。

8. 如果评论难以理解，请寻求同事或同行的帮助。

9. 提供一封回复意见信，其中包括所有更改的完整摘要，清楚地突出显示已包含在修订稿中的所有新数据/分析。

10. 使回复内容自成一体，以减少审稿人来回翻阅稿件来定位更改的工作量。最好同时引用原始和修订稿的行号，让查找更加容易。如果修改后的回复量很小，您也可以考虑在回复中引用它。

11. 完成所有更改后，创建一个包含所有修改后内容的最终版本。

希望这些技巧能够回答您的疑问。

肯定高兴吧。我所有第一轮审稿major revision的论文最后无一例外都录了。当然审稿还是要很认真地回复的。.你可以找一下北京译顶科技，他们在这方面做的挺牛的。终身满意

拒稿说明你的文章质量不怎么样，或者你可以投分值低一些的。

投稿邮箱bianjibu521@126.com 审核期短，通过率高