成都和重庆未来哪个城市发展前景好？

成都重庆，看哪方面，航空成都，水路重庆，但是航空成本高，不过效率高，远飞欧美，水路水路成本低，效率低，结果还是上海说了算，重庆国家级新区，但是不过是为了城乡平衡，成都很早就提出城乡统筹，而成都虽然不是国家级新区，但是同时发展城乡和经济，要知道成都城乡统筹是最早的城市，那时候成都将会全面发展，重庆在西部优势不突出，在中部又面临武汉的挑战，所以成都是真正意义上的西部中心，所以全球500强有300家左右在成都，在中西部最多，未来成都将迎来全球财富论坛，到时将会再次推动成都经济发展，要知道只有北京，上海，香港有机会能力办过此国际的财富论坛，成都是第四个，成都同时在摩天大楼上也与重庆一直引以为傲的摩天大楼数量，高度上有得一拼，都说重庆工业好，但是却不知工业对环境带来的危害，成都已经发展起了服务业，这样说吧，上海，巴黎，东京，香港，等国际城市都是服务业为重，你看俄罗斯就是工业强，新加坡，欧美打发国家就是服务业，重庆是直辖市，但是四川税收是重庆的53倍，所以成都也是比重庆多交，但是重庆本来就是靠地方大比成都Gdp微多，如果税收平等呢？重庆除了直辖市还有什么可炫耀，问问国外友人，就知道成都，重庆的发展了，全世界都知道成都熊猫，大熊猫是中国的大使，以即j20最新战机，成都三国文化文明中外，川剧变脸，成都有许许多多在世界闻明的称谓比如世界美食之都，都知道扬一益二吧，益就是古成都，古时候还是5大都市，至今有2000多年长兴的历史，世界第一张纸币都是成都发行的，所以成都玩经济就是有天赋，成都人喝茶就把经济弄上去了，反观重庆除了说直辖还是直辖，不过我想说其实我不想生气，毕竟刚才有个人吹的太神了，其实我也喜欢重庆，还记得山城帮帮军，描写了伟大的重庆兄弟为城市建设所无私付出的故事，很淳朴，很感动，很真实，我觉的这是重庆最自豪的，远比直辖市更该自豪，相信全世界都会为你们鼓掌，最后也许我的言语有些过分，但是希望重庆兄弟谅解，我们永远是兄弟，永远不容许他人挑拨我们！！！

我觉得重庆发展要好些
一是因为重庆是直辖市，
二是因为重庆有两江新区
三是因为重庆是西部水陆空运输中心
四是因为重庆的政策
五是因为重庆是工业城市

成渝经济区是继长三角、珠三角、京津冀之后的全国第四极，成都和重庆都是中央确定的国家中心城市（京、沪、津、穗、渝、蓉），现在两地政府都在促进协同发展，所以没必要明确谁更好。
其次，重庆是直辖市，级别比成都高，这个是没有可比性的。
最后，在政治（直辖市）、经济（全国第六）、教育文化（大学城）等领域，重庆压成都一头（还有气温）；在军事（西部战区）、科技（高新区）、交通（成都平原）等领域成都压重庆一头。

生活环境气候节奏上个人觉得成都更好，但以目前的发展势态来看，重庆作为直辖市，级别比成都高，中央的政策财政支持力度更大，发展会更快一些。

与成都、重庆相比，未来谁的发展空间更大？ 成都是我国四川省的省会，重庆是直辖市。 他们的两个层次是一样的。 因此，在水平上，两地都有发展空间。 而且，这两个城市都属于我国西部，所以它们的发展空间在地理位置和层次上基本相同。 但也会有一些差异，因为重庆是直辖市，我国只有四个直辖市，而成都是省会。 这是两个不同的概念。 因此，成都可能不会比重庆更受关注。 所以在这方面，重庆未来可能还有更大的发展空间。
从历史的源头说起，成都属于巴蜀地区，而重庆则以国民党的伴都而闻名。 成都孕育了一批人，无论是长期的秦国，还是后来的蜀国。 他们都非常有名，也正是因为如此，成都的基础和人口也非常庞大。 当重庆最有名的国民党首都时，重庆的中日军队长期无法征服。 最终，重庆成为中国为数不多的未被日军占领的大城市之一。 所以从历史渊源来看，可以认为成都还有更大的发展空间。 但成都有一个比较大的弱点，就是地处板块交界处，这意味着成都比重庆更容易发生地震灾害。 地震来临时，建筑物会造成不同程度的破坏，给城市带来破坏。 经济影响也很大。
也正因为如此，成都和重庆在发展上存在一定的差异。 然而，这两个城市都是内陆城市。 与沿海贸易不同，内陆城市更注重基础产业和重工业。 成都在盆地，重庆在三地。 在农业方面，成都会优于重庆，但在相应的植树产业上，重庆会更胜一筹。 因此，我们需要通过产业结构对两市进行更深入的分析。
无论是成都还是重庆，都有非常广阔的发展空间。 谁的发展空间更大，需要进一步分析，才能知道中国每个城市的发展潜力是无穷无尽的。 只要我们齐心协力，中国的未来就会非常光明。