关于ADIDAS和NIKE

　　首先你必须清楚是什么让这两个品牌有这么大的人气。

　　1：历史。这两个牌子都有着近百年的历史，我们的李宁是1990年创牌。企业积淀的文化底蕴我们输了。

　　2：营销与宣传。NIKE与ADI的资产和全球的营销网就不用说了。单看现在NBA和欧洲5大联赛那些明星脚上穿的，户外巨幅广告。这些明星效应是聚敛人气的根基，球星在球场上的表现直接影响着他所代言的球衣球鞋。两个牌子从一开始就是这么定位的，李宁近年才开始涉足NBA领域。
　　NIKE在美国本土是没有厂房的，他所有的制造商全在亚太地区（因为这里的劳动力廉价）但是我们都知道法律里有“知识产权”这一说。他们的产品拥有无数的专利，就是这个让他们的产品仍然有高额的利润。

　　3：科技和设计理念。毫无疑问德国美国这两个国家是世界上最先进的两个国家，尖端的科技也当然会进入到体育用品中来。80年代NIKE的气垫技术和90年代ADI的天足技术，以至到后来又确立NIKE在球鞋业老大地位的SHOX的气柱技术，这些其实都是一个国家科技水平的体现。
　　毫无疑问两个公司也拥有世界上具有最先进理念的设计团队，这从两个牌子出的鞋款和衣服就可以看得一清二楚。他们定位准确，十分清楚现代的流行趋势。直到现在国内的有些品牌还只有抄袭的份。

　　4：文化：早在西方80年代开始就有SNAKE文化了（球鞋文化）直到98年后SNAKE文化才在中国地区被青年人广泛传播（注意是广泛，其实出现的还要早）这种文化积淀也是我们没有的，现在的AIR FORCE复古文化就是其中很流行的元素之一。

　　但是我们也应该看到作为国内第一的运动品牌李宁也慢慢在国际市场上占有一席之地了。而且李宁的设计中也非常注意对中国文化元素的运用，这是一个好的开始。

　　总的来说我并不是在张他人志气灭自己威风，我们必须看到别人的长处，“师夷长技以自强”才是我们应该有的态度。

买任何东西，都有一个自己的好坏标准，俗话说的好：人人心中都有一杠称。衡量的标准不一样。
不单单是ADIDAS和NIKE是这样，生活中方方面面的东西都是这样。只是世界一线品牌的。和二线品牌（国内，国外都一样）比起来就是在价格上的体现就是更为。
别的先不说，就从这两个品牌的鞋款外形上,人家的品牌设计理念就有别于一些二线的品牌。你看看苹果的PC和日常组装的PC，内在的配置有什么区别吗？可能我们日常组装的PC配置要好的更多，可是，人家就是就是贵，人家的一个外观设计就是可以让他的机器卖的更贵。
国内的鞋子品牌不少，我们不是妄自菲薄，可是，有几个品牌能做到自主研发？恐怕没有几个。很多人认为国内的鞋子，和ADIDAS和NIKE这些品牌比起来，只是外表上有所差异。SHOX,AIR这些技术在鞋子上和二线品牌根本没什么差别。我想说的是：你不必以点代面的看问题，你可能这样的想法，这很正常。可是也有人会说，就是有感觉，明明就你自己穿Adidas少或者穿了感觉不出来罢了￣
你可以不选择Adidas和NIKE，也可以认为他和别的品牌没有差别。但是，你不否认他的技术上的优势和影响力，更不要小视Adidas和NIKE本身的实力 ￣
朋友，选择你喜欢的东西就OK了。
最后，其实，我更喜欢的是adidas的产品~但是，我不排斥任何其他的品牌￣

而且李宁虽然慢慢名气出来了，但是价格已经提升到世界一线的水平了，李宁也只比NIKE和ADIDAS便宜一点点而已，性价比不高

我认识的外国学生或者朋友都告诉我说,中国的NIKE和ADIDAS和他们在外国看到的不一样,尽管都是MADE IN CHINA但是在外国的质量要明显优于国内.

品牌价值!阿迪,耐克有历史,有先进的理念,还有创新的人才,
而国产品牌一直在努力,价格是他们的优势,但其他都比不上.