三星i9300 和苹果4s选择哪一个。原因要详细

2024-12-14 01:24:40
推荐回答(5个)
回答1:

如果楼主你是最近就会购买而不会等到IP5上市再来购买的话我个人会推荐三星的9300。

9300毕竟是后出的机器,光看硬件性能的话配置比4S高出这个不需要累述。至于屏幕的争议,这个就是仁者见仁了,不懂的人跟着起哄指着三星的屏幕说没4S好其实也说不出个所以然,大多都是听别人说色彩上的差别,但其实每个人的色感都不同,有些人很敏感有些人不太在乎,再加上两款手机屏幕大小有很大差异,这个我建议楼主你自己去看看实机然后自己拿定论。
然后我再列举下三星这款屏幕的优势,更薄的机身,更省电,可以更换的电池,可以用TF卡扩充内存。光是机身厚度这一项就是苹果牺牲掉扩充卡插槽和电池拆卸所追求的。而且就省电而言毫不夸张的说苹果在目前市面上任何一款高端机器前都没有优势,反观9300这么大一块屏幕却能在续航时间上压倒很对对手。

再来说系统,4.0的流畅度是对安卓这个系统本身的一个进化,再加上三星最近对9220的4.1成功升级受到一片赞誉,官方的9300 4.1系统也是迟早的问题。安卓作为一个开源系统有一个很大的好处就是一群爱好DIY的粉丝,你能想象两年前的I9000比9300更先刷上4.1系统吗?苹果舍弃给IP4升级系统的时候,用着两年前的老爷机用户却能体验到安卓最新版系统,而且每一次版本升级都能体验到近似换了个机器的惊艳感。也许是安卓原本并不出色,所以进步很明显,这个我估计只有安卓用户能体验到,这个就是IOS的优势,从一开始就没有不流畅这种说法。

软件方面,IOS可以说是完胜,因为机器规格的统一以及软件付费的收费方式让这平台的软件素质成为一个标杆,安卓只能吃其尾气,典型的例子就是只要是从IOS上移植到安卓的软件,基本都能得到可观的下载量与好评数。安卓开源系统的弊病也就体现出来,软件开发商(或者直接说开发者)的良莠不齐以及众多硬件厂商不同规格的机器让很多软件跟手机无法兼容。

用4S和后上市的9300比其实并不公平,这也就是为何9300看上去如此出色价格还更公道的原因。

顺带一提,两款机器的重量差别也有点大,苹果注重的是那种沉甸甸的手感,而三星注重的是轻量化,我觉得女生的话重点的4S没啥区别反正能丢包里,但不带包的男性就比较吃亏了 。

最后还是推荐楼主你去自己试试实机,尽量少走网购渠道,无论行货水货最好是自己试过两款真机以后再拿主意。

回答2:

i9300

智能手机新定义
Samsung GALAXY S III i9300

一般来说,「智能手机」这名词所代表的是「能上网」、「能导航」、「能玩Apps」等的机种,不过Samsung刚刚宣布推出的旗舰机种GALAXY S III除了采用4.8寸HD Super AMOLED屏幕,以及较特别的机身设计外,更为用家带来不少人性化的功能,无疑推高了「智能手机」的智能标准。
新机最特别的地方就是装置与使用者之间的互动体验。它能够侦测用家脸部、语音以及动作从而作出相应举动,例如新功能Smart Stay,利用前置镜头辨认用家双眼是否持续张开,而决定是否持续开启手机展幕。

GALAXY S III属於市场焦点手机之一,手机规格属高阶级别。除了规格外,相信以现时的智能手机来说,「人性化」可算是其中一个重要元素。新机加入的新功能如Smart Stay、Direct Call等,都偏向以人性化的概念设计,简化生活的每一步,让手机更智能化、更互动,叫人期待!

回答3:

目前来说盖世三绝对要比4s要好,无论是配置还是外观,我个人觉得盖世三的操作体验和手感要比苹果的好。我自己用的是4S,但是我弟弟刚刚入手了一款盖世三,用起来感觉比我的好,我的因为害怕越狱导致系统耗电和不稳定,所以很多软件都要钱才能下载......

回答4:

iphone4s,流畅度很好的。我用过我哥哥的i9300,虽然屏大感觉不错,但是屏幕就没4s的好了。看电影看图片用iphone很棒的。而且iphone的应用程序特别多!

回答5:

9300吧!爱疯屏幕有点小