通俗来说5D比较好,全副,相同光圈下景深更浅,就说MM背后虚得一塌糊涂,1D系列比较适合记者使用,防尘防水,快门停滞短,画幅是1.3,要小一点,而且价格可以买将近两个5D2了。
所谓全画幅是针对传统135胶卷的尺寸来说的。以前大部分的数码单反CCD尺寸都比135胶卷的尺寸小,而全画幅数码单反的CCD(或CMOS的感光成像的元件)尺寸和135胶卷的尺寸相同。而CCD尺寸越大,成像质量越高。并且对于已经有传统单反的用户来说,镜头使用会有换算问题。比如佳能EOS 350D的CCD尺寸大概等于胶卷尺寸的1/3左右,EOS 10D上装100mm的镜头,换算1.6倍率后就变成160mm的镜头了。
传统的照相机胶卷尺寸为35mm,35mm为胶卷的宽度(包括齿孔部分),35mm胶卷的感光面积为36 x 24mm。换算到数码相机,对角长度越接近43.2mm的,CCD/CMOS尺寸越大。在单反数码相机中,很多都拥有接近35mm胶卷感光的CCD/CMOS尺寸,例如尼康的D100,CCD/CMOS尺寸面积达到23.7 x 15.6,比起消费级数码相机要大很多,而佳能的EOS-1Ds的CMOS尺寸为36 x 24mm,达到了35mm的面积,所以成像也相对较好。我们就叫他们是全画幅。
一系列是专业机,五系列是入门专业机,定位不同,所以配置是一系列更强一点。
虽说瘦死的骆驼比马大,但数码相机也架不住这么大的跨度啊!1D毕竟是佳能首款专业数码单反机(使用柯达数码背的型号不算)有效像素当时只有415万,其它技术指标放到现在说也没有什么优势了。只是机身用料更扎实些。
好比古代的皇帝和现在省长。
到底哪个更好。
各有优势。