CIP与CIF的异同点

CIP和CIF的区别有

1、运输方式不同：CIP适用于各种运输方式；CIF适用于水上运输。

2、交货地点不同：CIP交货地点要根据运输方式的不同由双方约定；CIF交货地点在装运港。

3、风险划分界限不同：CIP风险是在承运人控制货物时转移；CIF风险划分以装运港船舷为界。

4、卖方承担的责任和费用方面不同：

（1）CIP卖方负责签定运输合同，办理的保险不仅是水上运输险，还包括各种运输险。

（2）CIF卖方负责租船订舱、支付从装运港到目的港的运费，办理水上运输保险，支付保险费。

扩展资料：

贸易术语的作用

1、有利于买卖双方洽商交易和订立合同。由于每一种贸易术语对买卖双方的义务都有统一的解释，有利于买卖双方明确各自的权利和义务，早日成交。

2、有利于买卖双方核算价格和成本。各种贸易术语对于成本、运费和保险费等各项费用由谁负担都有明确的界定，买卖双方比较容易核算价格和成本。

3、有利于解决履约当中的争议。由于贸易术语由相关的国际惯例解释，对买卖双方在交易中的争议，可通过国际贸易惯例解释。

参考资料：贸易术语—百度百科

CIP和CIF术语在交货地点、风险划分界限以及卖方承担的责任和费用方面又有其明显的区别，主要表现在：

1、适用环境不同

CIF适用于水上运输、CIP术语则适用于各种运输方式。

2、交货地点不同

CIF交货地点在装运港、CIP交货地点要根据运输方式的不同由双方约定。

3、风险划分不同

CIF风险划分以装运港装运上船为界，卖方负责租船订舱、支付从装运港到目的港的运费，并且办理水上运输保险，支付保险费。

CIP风险是在承运人控制货物时转移，卖方办理的保险，也不仅是水上运输险，还包括各种运输险。

扩展资料：

CIP与CIF有相似之处：

它们的价格构成中都包括了通常的运费和约定的保险费，而且，按这两种术语成交的合同均属于装运合同。

注意事项

按CIF术语成交，虽然由卖方安排货物运输和办理货运保险，但卖方并不承担保证把货送到约定目的港的义务，因为CIF是属于装运交货的术语，而不是目的港交货的术语，也就是说CIF不是“到岸价” 。

参考资料来源：百度百科-CIF（成本费加保险费加运费）

不同点：（1）从适用的运输方式看，CIP比CIF更灵活，更适合内陆地区出口。（2）从出口方责任看，使用CIP术语时，出口方风险与货物的实际控制权同步转移，责任可以及早减轻。（3）从使用的运输单据看，使用CIP术语有利于内陆出口业务在当地交单结汇，CIP涉及的运输单据范围通常要大于CIF。
相同地：（1）价格构成因素中都包括了通常的运费、保险费，即运输合同、保险合同都由卖房负责订立。（2）交货地点均在出口国的约定地点。（3）出、进口清关责任划分都是出口方负责出口，进口方负责进口通关。（4）风险在交货地点交货完成后便转移给买方，而运费、保险费却延伸到目的地。

CIP适应于陆运或者航空运输，CIF适应于海运。