由一部电影想到的法律问题

2024-12-18 03:36:34
推荐回答(3个)
回答1:

首先,肯定不构成绑架罪。如上所述,绑架罪的犯罪对象应当是人而非动物。
其次,该情形有可能涉嫌敲诈勒索罪。至于是否构成犯罪,应当依据是否符合犯罪构成要件来判断。如你所述并不能反映这些,因此只能说有可能涉嫌犯罪。
最后,在《大电影之数百亿》中他们肯定不会构成敲诈勒索罪,因为该鹦鹉不属于对“重大财产造成不利”的情形。但是由于其对经理实施了非法拘禁,可能构成非法拘禁罪。

回答2:

《刑法》第二百三十九条:以勒索财物为目的绑架他人的,或者绑架他人作为人质的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产;致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的,处死刑,并处没收财产。

明白了吧。

回答3:

构成犯罪
绑架别人的宠物要求别人给钱,你既然用绑架这词,那就构成绑架罪。
以伤害别人宠物为威胁要求别人按自己的意愿行事,威胁,那要看你是否使用了暴力,1.若使用了,肯定构成绑架,并且还看你意愿行事做的是什么事情,以做什么事情来区分构成的犯罪。2.没使用的,那具体事情具体分析。