关于西方文化入侵

西方文化入侵的历史是从1840年开始的,看法,辩证,历史,唯物,反对.

我认为,在文化交流（和平方式和战争方式两种）的早期，西方文化还称不上是入侵，最明显是唐朝，在开元盛世时期作为世界文明中心的长安，不但以大国之量豪不避讳的接纳各国各民族的人员，还以海纳百川之势接纳了各国文明，并与之融合发展.
但在清朝后期，其实在鸦片战争之前英国在与中国的贸易往来中，不敌我国的茶叶、丝绸、瓷器，处于贸易劣势地位，为了掠夺原料产地和商品市场，开始向中国大量输入鸦片。在中国人还沉浸在西方文明魅力下的洋钟、洋车中时，西方人已经利用藏在机械背后的强大工业力量，撬开了富饶中华的大门。
历史就先不扯啦~
对于文化入侵，有一句经典名言：取其精华，去其糟粕。
其实，在全球化不可逆转的大潮下，文化大融合不可避免，在我看来，与其说是入侵，不如说是文化实力的比拼，如果我们民族团结一致，热爱自己的文化，坚持自己的文化，端午节就不会被其他国家申请注册。
正如王朝从来都是被昏庸的统治覆灭的，而不是外势力入侵............

——纯原创
如有不同见解，还请见谅

西方文化入侵在现代以美国为首，带有鲜明公开性，攻击性。
西方文化入侵带着强烈的目的性，这种现象带着双面性，有好处也有坏处，就中国目前现状来讲好处很少，坏处很多。西方文化的入侵强烈的打击了中国人的自信心，从而导致了崇洋媚外现象的发生。

文化入侵？怎么说呢？我认为用“入侵”实在是太可笑了。
只是取其精华，去其糟粕罢了。所谓的“文化入侵”我们可以借鉴日本来看。日本是综合各国的文化，他们是哪个国家的思想文化先进就毫不犹豫的借鉴，可是怎么样？他们还是照例穿和服。
我认为“文化入侵”这种说法只是我们中国自己不服气别人更加先进的思想和对西方的偏见罢了。如果不能正确的认识到自己文化思想的漏处，还把别人的（西方或其他地区）思想称为“文化入侵”的话，那么我认为我们中国和朝鲜没有区别。
（申明：我不是偏爱西方或者小日本！！！）这是我们老师交给我们的，代为传达。