入门级单反，佳能和尼康那个比较好

　　佳能和尼康的同级别产品，价格相差不大，一般来说，尼康的要略贵一些。在功能以及技术上，双方采取的策略是不同的，比如在机身按键的布局上，尼康的中心思想是：方便，快捷，而佳能的中心思想是：防止误触
　　
　　对入门单反相机的态度，双方也截然不同，佳能的态度是：低端就是低端，想要好的设备，就请多花钱买我的高端产品，而尼康的态度是：低端单反也是专业器材，也必须有专业的味道，所以这就是为什么有很多人说尼康的低端产品做的比佳能好的原因，因为尼康即便是对低端用户，也很用心，很认真
　
　　佳能喜欢把很多的最新的技术应用到他的产品中，而尼康则走的是稳扎稳打的路子，对新技术的采用比较小心谨慎，
　　
　　在数码单反的核心技术——感光元件上，佳能拥有自主知识产权，旗下所有相机的感光元件都是自产，而尼康的感光元件则全部采购自索尼。
　　
　　在同级别产品中，一般来说，佳能的像素更高，而尼康的感光元件的面积更大，当然也有个例，比如尼康的最低端入门D3100和顶级单反D3X都要比佳能相对应的机型的像素要高
　　
　　在电子技术的采用上，尼康更为保守，而佳能更为激进，所以，尼康的返修率比佳能要低一些

　在色彩上，佳能偏柔和，而尼康偏锐利，所以在没有后期的前提下，尼康拍摄风景时更占优势，而佳能在拍摄人像时，柔和的色彩十分讨巧

　　双方的不同还有很多，孰优孰劣，哪个更好，这个问题，站在客观的角度上，很难给一个评判，各有优势，各有劣势。

虽然各有所长，但是作为入门机，优点两家没啥差距，但是要看你对其缺点的承受度如何了。
佳能的套头18-55很烂，尼康的可以。但是佳能自动对焦的马达在机身上，匹配任何佳能镜头都能够自动对焦。而【尼康的D5100机身不带自动对焦马达】，有些D字头的镜头装上去就没有自动对焦了，只能手动对焦了，典型的如50 1.8D。很无奈的，如果选择镜头带马达的G头，价格要高出两倍以上的，50 1.8G大约1800左右，50 1.8D才700左右。如果后期镜头有预算最好还是选择佳能。
佳能的镜头群的布局比尼康的更全面。镜头可选范围更广一些，尤其高档一些的L红圈镜头。
尼康的镜头群的布局稍差一些。
对于机身而言
1.佳能，电子味道比较重，（电子技术比较先进，比如镜头跟机身都是电子接触点电子控制镜头操作对焦）
2.尼康，机械味道比较重，（机械性能比较浓，比如镜头是靠机身马达连接传动杆带动镜头而达到自动对焦）
画质我个人认为都是入门单反，都不相上下，颜色还原能力有小小的差异，尼康比较饱满，佳能相对来说温和些，（这也许是跟镜头有很大的关系）
希望能帮到你做个选择！各有所长。其实没有最好的，只有更好的，适合自己的才是最佳的！！

入门级个人感觉尼康最厚道了，买相机不在于你的目前水平，而在于你愿花多少时间去学习去练习，相机不重要，你这三款都是差不多，区别不大，一看自己喜欢，二看预算。个人建议买最便宜的。和相机相比，学习摄影而言，镜头的使用效果造成成像效果更明显。

都好，主要看你喜好了
喜欢风景就尼康，尼康锐利。
喜欢人像和长焦就佳能，
C家和N家的选择很重要，风格和性格各异，就当选老婆吧，关键在自己！

这个问题就机身而言客观来讲不存在谁好谁不好，都是各有所长，各有其弊。
镜头18-55 尼康、宾得好于佳能的。
个人建议你不要选择套机，比如你可以尼康D3100+18-105 这样来搭配。否则套头入用了一段时间都得换。