尼康D90和尼康D3100哪个好?

我当年买的就是d3100，使用半年不到就出手了。然后换的D90，为什么换呢，1·入门机机身太小手感不好，配个18.55还能勉强看的下去，要换个18.105就变头重脚轻。2·D90有肩屏，这玩意没用过不知道，用起来你就离不开它了，除了方便以外相机也上去了一个档次。什么双波轮，五菱镜，屏幕像素什么的我就不多说了。3·D90在iso1600以下出片都很不错。d3100超过800噪点就明显了。4·d90有机身马达可以用些D系镜头。5·还有就是d90的快门音听的比D3100舒服的多，以上就是我换D90的原因。希望对你有帮助。d3100真的不怎么行，你要比也拿个d3200和d5100去比。像素对我没什么要求，咱们也不是搞广告彩绘，1200万足够家用。像素这玩意升级太快,所以不需要盲目的最求。

D90要比D3100好一点，他们定位就不一样，3100比较入门，而90比他好一点，不过现在90出产时间太长了，如果想买的话可以考虑7000或者在等等，会有新的机型更新。

D90定位是中档机型，尽管已停产多年了，但其后继机型为D7000，某些方面D90还是优于D7000滴，而D3100仅仅是入门低端机，中间还隔了个D5000系列。故D90的性能是优于D3100滴

一分钱一分货， 我20年前用胶片采用的是nikon，现在也沦陷到佳能了。 3100实在是太原始了， 简单入门机， d90 出来时间也很长， 如果要买尼康， 建议再等等。 建议你考虑买个佳能60d 吧， 不太贵，可以用ef 镜头， 钱紧的话， 配合一个18-200， 走遍全国全不怕。如果钱还紧，就买600d，适马18-200， 5k 差不多就能搞定。还有个问题， 尼康的镜头很棒，但是机身的能力还是差距比较大，佳能配件足， 价格也可以，你可以关注下， 供参考， 望采纳。

D90要好一些，7000是D90的升级