哪位大神帮帮忙！水浒传的读后感1000字，一定要是原创的哦。

“纷纷五代乱离间，一旦云开复见天。”你是不是很奇怪？我怎么就文邹邹的了？可不是吗，这几天看了施耐庵的水浒传，我深受古典名著的熏陶，步入了古典文学的殿堂。 　
全书的姓名有八百多，包括了全社会的各种人。作者有超常的塑造典型的艺术能力，把鲁智深的正义感表现得淋漓尽致。我不由得佩服起来施耐庵。他的祖籍是在苏州，后来迁居苏北兴化白驹镇。是一名元末明初的杰出文学家。元至顺年间，他考中进士，在浙江杭州做了两年官，又因为看不惯官场的黑暗政治，不愿对当道权贵逢迎拍马，因此弃官回乡，从事著述。他不愧是文学家，我看了《水浒传》，感觉都能从人物的话语中体会到人物的性格。鲁迅曾经也说过，《水浒》的有些地方，是能使读者有说话看出人的。　　　 　
《水浒传》它真实地描写了宋代农民起义,发展和失败的全过程,揭露了封建社会的黑暗和腐朽和统治阶级的罪恶.它以杰出的艺术描写手段,揭示了中国封建社会中农民起义的发生, 发展和失败过程的一些本质方面,说明造成农民起义的根本原因是"官逼民反".这本书大致讲述了：一百零八个好汉因为各种原因上了梁山泊，成为当时朝廷的一大心病，在朝廷几次攻打未果后，接受了招安，并帮助朝廷征辽、平王庆、平田虎、平方腊，最后仅剩二十余人。由于朝廷的四大奸臣嫉妒其功劳，部分剩下受封赏的好汉被害得丢官或被害死。那跌宕起伏的情节吸引着我，我甚至被感动得涕泪横流，为什么呢？现在我就带着你去品一品水浒传。　 　
不必说林冲的忍辱负重，小旋风柴进的仗义疏财，也不必说武松漂亮的醉拳和吴用的足智多谋，我就光光讨论“花和尚”就能说上三天三夜。“花和尚”姓鲁名达，出家后法名为智深，又因其天性不喜被拘束且好抱打不平，且又被人称作“花和尚”。鲁智深在上梁山之前是经略府提辖，因救民女金氏而打死当地恶霸镇关西，为避祸在五台山文殊院出家为僧；在寺院因酒后闹事，在智真长老的推荐下携书信往投汴京大相国寺，在东京相国寺守留菜园期间偶遇林冲并与之结下深厚的友谊，后来在林冲蒙冤受难之际救下林冲，直到后来遇到杨志，与曹正等人夺得二龙山并做头领，在三山聚义大战呼延灼后，同其他人一起上了梁山。集聪明、善良、嫉恶如仇但莽撞于一身的鲁达，其实在我的现实生活中也会有“鲁智深”永远是这么莽撞。我还记得有一个村子的黄甲因打不过对方黄乙，便打手机叫儿子前来帮忙，儿子当即操刀上阵，一刀将黄乙刺倒在地，黄乙因伤势过重，抢救无效死亡。黄甲父子追悔莫及。这难道不是莽撞闯的大祸吗？所以通过这两件事情，我们一定要明白：做任何事情都不能莽撞行事，要用大脑去思考，要三思而后行。其实人生也是一样的，我们都要用智慧小心翼翼的走出我们人生的每一步，不能意气用事，在做事情的时候要想想我们究竟该不该这样做，　这样我们人生的棋局才能走出辉煌的每一步。 　
“人乐太平无事日，莺花无限日高眠。”读了水浒传，我才知道古典名著的魅力。　一部《水浒》显出英雄信念：替天行道，杀退朝廷官兵；一部《水浒》展示英雄气概：侠肝义胆，为民打抱不平；一部《水浒》现出英雄本性：同甘共苦，聚义梁山水泊一部《水浒》写出英雄精神：勇往直前，征讨江南淮西。水浒传，中国人的经典，我们的骄傲。

绝对原创。

四海之内皆兄弟
---读《水浒传》有感
英国女翻译家赛珍珠1933年在翻译《水浒传》时将书名翻译成《四海之内皆兄弟》，这短短的七个字就是忠义水浒寨的真实写照。
纵观中外名著，鲜有将故事的主人公设定超过50人的，而施耐庵却颠覆了人们的观念，《水浒传》中的108个主人公不仅个性鲜明而且每个人都有着一个充满英雄色彩的故事。宋江的忠义，吴用的机智，李逵的豪爽无一不给我留下了深刻的印象。108个好汉，108篇故事。豹子头林冲被高俅屡次陷害，由八十万禁军教头沦为“草寇”；宋江原是一郓城官吏，却因为朝廷贪官而被逼上山……这一一个故事都充斥着悲情与愤怒。在这里，“官逼民反”被表现的淋漓尽致；在这里，来自五湖四海的好汉们齐聚一堂，替天行道。
在这八百里水泊梁山中，众头领并不全是一介武夫。能人异士济济一堂。他们在社会上的地位不同，有的是朝廷命官，有的是大户富人，有的是卖药小贩。但是在这里，大家都是兄弟。这种不分高低贵贱的社会体制不正是大同社会吗？比起腐朽朝廷的乌烟瘴气，这一群“水泊草寇”不显得十分高尚吗？朝廷剿匪时“征兵征粮，要人要钱”，而梁山好汉们“劫富济贫，所过州县，秋毫无犯”。难道这不是一个巨大的讽刺吗？正是因为这些，水浒寨才能“八方共域，异姓一家”，成为百姓眼中的理想社会。
《水浒传》一共一百二十回，环环相扣，跌宕起伏。九天玄女之言，罗真人的法语，都得到了应验。而最让人拍案叫绝的在于他那细腻的语句，“杀场临敌处，扫退千军。更忠肝贯日，壮气凌云。慷慨疏财仗义，论英名播满乾坤。”寥寥数语就将玉麒麟卢俊义的万夫莫当之勇体现出来。而书中最主要的一个角色——宋江，自古以来都是毁誉参半，褒贬不一。对兄弟，他肝胆相照，仗义疏财；对父亲，他孝顺至极，被称为“孝义黑三郎”；对朝廷，他任劳任怨，忠心不二。而被人们所质疑的，正是他的愚忠，一种对昏庸皇帝的盲从。而这种愚忠，也是导致这场轰轰烈烈的农民起义走向衰亡的根本原因。我们不得不佩服作者施耐庵在刻画人物形象上的极深的造诣。
而小说毕竟是小说，也有不足的一面。时代的局限性几乎是所有古代小说所共有的缺点。而在《水浒传》中，迷信和滥杀无辜是主要的问题。我们应该本着“取其精华，去其糟粕”的辩证的眼光去看待这部著作。
从《水浒传》中，我们可以看到一个朝廷的腐朽，一群好汉的义气，一场农民起义的衰亡。而整部《水浒传》归结到一起，无非是“四海之内皆兄弟”。

自己去网上查