88岁老人被狗绳绊倒身亡，判定为意外，遛狗的12岁女孩就没责任吗？

遛狗小女孩的确没有刑事责任，不过出了人命，她的家人照样要做出民事赔偿，说白了就是“不坐牢，但是需要赔钱”。

坐标广东佛山，顺德区杏坛镇罗水市场附近，2只中大型的宠物狗在街上飞奔，后面的白色宠物狗身上拖着一条狗绳，狗的后面还有一位12岁的小女孩在追。而这条拖在地上的狗绳，恰巧绊倒了路边的一位八旬老太太，这名老太太面部朝下摔倒在地，“嘭”的一声巨响引来了周围人的关注，人群不断聚集过来并且喝止遛狗女孩，而女孩带着白狗加速逃离现场。

事后，老人抢救无效去世。经调查得知所有人员均为本村人，这条白狗的主人是一位50多岁的人，它平时被拴在门口的树上，小女孩是偷偷把它牵走的。

另外根据村里的知情人士透露，这名12岁小女孩还有一名弟弟，他俩是当地的惯偷，经常进少管所，他俩的家长还是瘾君子，家里没啥钱。在事发之后，小孩子的弟弟还骑车带她去绊倒老人的附近观看了一会儿。另外，涉事狗主人之前养的其他狗，还咬伤过村子里的小孩儿。（此段内容未经证实，仅为观点参考，不能当做既定事实。其余内容皆为真实）

我们可以看出，这件事的发生根本没有任何预谋，都是一系列的凑巧，才导致的惨剧发生，可能很多电影都不敢这么拍。

根据我多年的养狗经验来讲，此次事件的涉事犬只品种为萨摩耶，属于“雪橇三傻”之一，它对人类没啥攻击性，这一次也没有去撕咬抓挠他人，但是它在奔跑过程中无意绊倒了老人，直接导致了意外的产生。

如果这只萨摩耶的主人把它放在笼子里关好，那么小女孩就不会简单的把它牵走；如果路上的宠物狗栓了绳子，那么萨摩耶就不会去追逐它；如果小女孩力气大点儿，或者绳子是防挣脱的，那她就不会脱手；如果路人及时阻拦，或者绊的是个年轻人，就不会出现大问题。如果......

可惜，现实之中并没有如果，当所有巧合都集中在一起时，无辜的老太太失去了生命，12岁的小女孩逃不了指责和谩骂，“老人、丧命、小孩、偷盗、教育、养狗、监管”等延伸问题都会牵扯其中。

其一：12岁的小女孩远远不及16周岁，无法被判定为“过失致人死亡罪”，但是她有民事侵权责任，这个责任该如何判定？她的监护人该赔多少？

其二：涉事的萨摩耶，真的是小女孩私自偷的？还是狗主人默许的？狗主人存在过失吗？

其三：萨摩耶追逐的那只宠物犬，它并没有牵绳，它的主人有责任吗？

其四：12的小女孩在事发后逃逸了现场，耽误了救治时间，是否该加重赔偿呢？

当然，此案还有更多的难点，这些令人头大的问题，就需要交给专业人士去解决了。

我认为小女孩及其家人，逃不了责任，他们应该要站出来给受害者家属赔偿+道歉，因为束缚我们的不止有法律，还有道德和人心。

其次，不光小女孩及其监护人有责任，而且街上那2只狗的主人也有一定责任，也该尽人道主义进行赔偿，这种做法能暖人心，亦能服众。

另外附上小建议，如果养狗的话，就需要主动负起责任，将意外事件的概率降到最低。比如宠物狗的冲劲儿大，牵引绳易挣脱的话，就可以考虑更换上图的这种款式，我不知道它的具体叫法，但是它很简单实用且省力，越挣它就越紧。就算是我家里调皮的哈士奇，套上之后它也不敢再猛冲，只会乖乖的渡步，十分好用。

最后，希望各位家长先管好自己，以身作则，再教育好自己的孩子，如果养狗，也要担负起责任，那么大家的生活会更和谐。

女孩当然有责任啦，女孩因为年龄才12岁无法担责，那也要追加其监护人的责任，因为女孩在事发的当时第一时间想的不是救人，而是逃逸～

我觉得是有责任的，因为一个12岁的女孩，带着一个比他重几十斤的大狗去遛弯，却没有想过，如果万一发生了意外，她是完全没有能力去阻止大狗的对别人伤害。

有责任，这是自己的狗，女孩没有看住让狗绳绊倒了老人，这肯定要负责任的

12岁的女孩，没牵住狗绳，导致狗绳拌倒老人致死也有一定的责任，她看见老人倒地不应该拔腿就跑，起码应该向周围大人求救。也是年纪太小，没有阅历，吓坏了。