在他1930年的文章《经济可能性为我们的子孙”,约翰·凯恩斯,acconmist,ewrote,人类需要分为两类:绝对的需求,这是indupe什么其他有,而且相对需求,这使我们感到比我们的同伴,他认为虽然相对需求可能确实是insatible(无止境的)这让isnottrue
凯恩斯广域网肯定正确的,只有一小部分的总开支id决定的超级iority他gretly弄错了,然而,在这个desive看见富人作为唯一的要求
决定花也由想法的质量可以影响窝的几乎所有商品,甚至包括等基本商品的食物。当一对夫妇外出anm的晚餐,例如,想到感觉优于其他可能永远都不会涉及到他们。目标是分享一顿特别的晚餐,其他用餐中脱颖而出。
没有明显的限制来升级需求的质量。例如,保时捷著名的汽车生产商,有一个模型,被认为是最好的跑车在马克定价超过120000美元,它所处理的很好,而且有巨大的speen加速度。但在200年,制片人介绍了一些变化,这使得该模型略好于处理加速。那些真正关心汽车找到这些小improvemenmts激动人心的。对他们来说,然而,他们必须支付几乎四倍的价格。
通过把欲望要优于其他的核心nisation他所描述的要求,这些要求实际上正在减少。凯恩斯然而,渴望高质量自然极限。
在他1930年的文章《经济可能性为我们的子孙”,约翰·凯恩斯,acconmist,ewrote,人类需要分为两类:绝对的需求,这是indupe什么其他有,而且相对需求,这使我们感到比我们的同伴,他认为虽然相对需求可能确实是让insatible这isnottrue
凯恩斯广域网肯定正确的,只有一小部分的总开支id决定的超级iority他gretly弄错了,然而,在这个desive看见富人作为唯一的要求
决定花也由想法的质量可以影响窝的几乎所有商品,甚至包括等基本商品的食物。当一对夫妇外出anm的晚餐,例如,想到感觉优于其他可能永远都不会涉及到他们。目标是分享一顿特别的晚餐,其他用餐中脱颖而出。
没有明显的限制来升级需求的质量。例如,保时捷著名的汽车生产商,有一个模型,被认为是最好的跑车在马克定价超过120000美元,它所处理的很好,而且有巨大的speen加速度。但在200年,制片人介绍了一些变化,这使得该模型略好于处理加速。那些真正关心汽车找到这些小improvemenmts激动人心的。对他们来说,然而,他们必须支付几乎四倍的价格。
通过把欲望要优于其他的核心nisation他所描述的要求,这些要求实际上正在减少。凯恩斯然而,渴望高质量自然极限。
那些单词连词典都查不到,是拼错了吧
经济学家(economist)约翰·凯恩斯在其1930年的文章“我们子孙的经济可能性”中写到(wrote):“人类的需求分为两类:绝对需求,包括(included)其他需求;相对需求.........
以为是你在录入时出现的错误,比如:acconmist,ewrote,indupe,isnottrue,alough等等。在网上搜了一下试题,果然如此。真是误人子弟!!
找到原文http://www.econ.yale.edu/smith/econ116a/keynes1.pdf 看一下吧:
"Needs of the second class, those which satisfy the desire for superiority, may indeed be insatiable; for the higher the general level, the higher still are they. But this is not so true of the absolute needs-......."这是原文的一段,比较一下有几个错误。下面的没看,想必还有错。
太惊诧了,这是高考试题?有意而为之?好像不是纠错题啊。
是不是同学们复制得次数太多了?也不好好看看。
在他1930年的文章《经济可能性为我们的子孙”,约翰·凯恩斯,acconmist,ewrote,人类需要分为两类:绝对的需求,这是indupe什么其他有,而且相对需求,这使我们感到比我们的同伴,他认为虽然相对需求可能确实是让insatible这isnottrue
凯恩斯广域网肯定正确的,只有一小部分的总开支id决定的超级iority他gretly弄错了,然而,在这个desive看见富人的