为什么诉讼不是最常用的维权方法?

因为采取诉讼办法解决问题，伤感情、成本高、耗时长，尽量采取双方协商，找单位或者第三人调解，这样可以简便、快捷、不伤感情。
只有协商、调解、仲裁等办法不能解决问题的时候，才能采取诉讼的办法，这是没有办法的办法，也是最终解决问题的办法。

1.诉讼有成本：时间成本、金钱成本、心理成本、可能的外在负面评价成本，都不便宜，有时甚至很昂贵，以至于维权付出的成本超过所维护的权利本身。当然不计成本的纯为一口气的除外。
2.诉讼对抗性强：法庭如战场，往往你死我活。
3.诉讼不大符合普遍“无讼”的社会文化心理。
4.其他可替代性的争议解决方式往往没有上述问题。比如和解、调解（中间人、社区居委会、共同认可的权威人士等）、仲裁等。

主要是诉讼的成本太高，而且时间上会拖得比较久，所以很多人还是选择协商解决。

因为诉讼时间成本，财物成本等很大，程序相对复杂，时间跨度太大，结果也不一定理想，通常作为最后的解决方法。

维权的方法有很多种，包括民间调解，社会团体调解，仲裁和诉讼。民间和社会团体调解是很多矛盾的调方式，因为这样的维权调解是不需要成本或成本很低，仲裁维权是需要成本的但比诉讼维故的成本要低。因此诉讼维权的成本是很高的，所以不是常用的维权方法。