古代的大将军位列三公之上？

大将军，古代领兵之最高统帅。其实际职权变化很大。
汉武帝时，因长年拓疆征战，卫青功高，为大将军，战时领兵，平时成为事实上的执政，位在三公上。

西汉时，刘邦在汉中拜韩信为大将军，位在诸将上总理军事，韩信被处死后即不常置。仅战时临时受封，战毕即除。至武帝刘彻，因卫青而复置大将军，作为将军的最高称谓，位在三公上，卿以下皆拜。
因之前丞相的权力过大，自汉武帝起，章奏的拆读与审议，转归以大将军为首的尚书。汉武帝改置大司马大将军领兵征战，无征战时便成为事实上的执政。大将军实为中朝官领袖，武帝死时，遗命霍光为大司马大将军辅政，后王凤等皆以大司马、大将军预闻政事。

东汉时，大将军多由贵戚充任。东汉的大将军原位在三公下，到汉和帝时窦宪出任大将军，由于权势太大，朝廷震动，联合奏请以大将军位列三公之上。

唐代，大将军为十六卫长官之一，位居上将军下。随着府兵制日渐破坏，十六卫实际已经没有军队，诸卫大将军成为虚衔。宋代之16卫大将军已属空衔，无统兵实权。唐至元，定大将军为武散官之首阶。

明初，仅徐达为大将军，统帅全国军队。徐达死后，废大将军一职。明清两代于战争时由皇帝特派大将军统兵，或于大将军上再加称号，如清代，肃亲王豪格为靖远大将军，惠亲王绵愉为奉命大将军，皆统兵作战，战后即废。

只是在两汉及三国时期
《汉官仪》载：“汉兴，置大将军， 大将军霍光，位丞相上。”《文献通考》卷五十九云：“大将军内秉国政，外则仗钺专征，其权远出丞相之右。”

西汉时，刘彻因卫青而复置大将军，作为将军的最高称谓，位在三公上，卿以下皆拜 ，后又设大司马，为将军的加官。
大司马大将军领兵征战，无征战时便成为事实上的执政。大将军实为朝官领袖，武帝死时，遗命霍光为大司马大将军辅政，后王凤等皆以大司马、大将军预闻政事。汉成帝后期，改大司马由加官转为本官，设金印紫绶，去将军之号。

东汉的大将军原位在三公下，到汉和帝时窦宪出任大将军，由于权势太大，朝廷震动，联合奏请以大将军位列三公之上。（《后汉书.窦宪传》）东汉末年，大将军同样位在三公之上，（魏武为大将军，袁绍为太尉，绍耻班在下，魏武乃固以大将军让绍）。

不是啊，以刘邦的功狗说为例：
打猎靠的是指挥的猎人，而不是抢猎物的猎狗，所以萧何功在大小战共七十余 的曹参之上。
一般情况下，丞相都在大将军之上，即便是秦朝，功劳弥天的武安君白起还不是在丞相范雎之下，当然，传说，如果白起打下邯郸，可在范雎之上，那个谁谁就是利用这点说服范雎，再让范雎说服秦王撤军的。
但是，除非是五代十国那种乱世，还有霍光（武帝遗命之辅命大臣兼拥立之功（拥立刘询）），司马师、司马昭（篡夺曹魏政权）那种特例，否则，大将军不可能位在三公之上。
而到了宋朝之后，中国彻底的重文轻武，大将军还会受歧视，像狄青，平定西夏，因功大被特准入枢密院，晚年受了不少气，最后感叹道：不就缺个文凭吗？遭一群小子这般欺负！明朝更搞笑，为防止武官作乱，统帅必须是文官，像最有名的三个抗清将领：熊秉文、孙承宗、袁崇焕，个个是进士。清朝会好一点，不过都差不多。
总之，正常情况下，大将军位在三公之下。

历来是上马平天下，下马治天下。
军事力量在太祖、高祖阶段会得到重用和倚重，但天下一统后第一件事情就是削兵权，然后文官地位逐渐在武官地位之上，明清甚至是文官为主将或太监监军；杯酒释兵权是最著名的最直接的解释。
如武官比三公地位更高后，是动乱的根源。

三公官职大,大将军只是武职,有实权。和平时代多数时候是三公大，战争时期、重武的时候大将军有时候大。