我是想问下佳能650d单机配18-200的镜头好些还是配55-250的镜头（佳能）

18-200比18-55+55-250要好一些，看价格也能知道个大概。18-55+55-250，2400左右；18-200，4000左右。18-200我用过，很不错，至少比18-135强。55-250没用过，看过别人的片子，感觉成像不如18-200。

有佳能18-55的镜头，再配u一个长焦是配55-250会好些！
18-200和55-250的成像效果，严格的说没有可比性，18-200 价格3000多，55-250价格1500，焦段不同，用途也不同，18-200多用途，55-250更适合远处风光、拍荷花，，，

一般穷人3宝 就是18 55 55 250 然后50定焦
18 200相对来说j兼顾到了18 55 55 250 2个镜头 使用性好
成像来说 前边说了 穷人 3宝 画质不太可能超越全画幅（同1个使用人和 同一款机身) 以及好的APSC镜头比如15 85
但是作为普通人来说 平时旅游 拍照足够用了 18 200 贫民版一镜走天下 价格大概在3600+ 看地区 价格来说18 55+ 55 250差不多3000+ 所以还是买个18 200还是比较不错的

选择单反镜头，不能以DC机的概念去理解，也就是变焦倍数越多越好。事实上，恰恰相反，单反镜头品质的好坏，往往是变焦倍数越小越好，直至定焦镜头，也就是一直在争论的“普通的定焦也比最好的变焦镜头成像品质好“。单反上，我们选用变焦镜头的主要原因还是镜头的便利性，就是使用方便，但代价是变焦镜头的光圈很小，最大的也只有F2.8，而且很贵。而定焦的F2.8只是很普通的尽头。
简单的说，变焦镜头就是用镜头成像品质换来了操作的便利性。你选的这2个镜头，如果用于户外拍摄，也就是旅游拍摄，或者户外人像，光线条件好的话，应该不错。但室内，特别是光线条件不好的话，效果会很不好，除非增加辅助光源。
再简单点就是，如果随便玩玩，都可以。如果要严肃的拍摄，不建议买这种镜头。

18-200的镜头好
如果稍微专业点的话，还是18-55 + 55-250，成像优于18-200