呵呵,教科书上的定义都是既得利益者给想进入者制造文字壁垒,很多东西我们懂了明白了后会发现这些问题原来非常简单,非常容易理解,之所以定义这么晦涩难懂很大程度上是因为既得利益者也就是所谓的专家给外行设置的壁垒,好让别人看起来我的专业多么复杂,个人多么博学多知,呵呵,就GDP给你举个有意思的例子:2个看着互不顺眼的人(A和B)同行进在一条路上,没走多远在路边发现一滩牛粪,A对B说 你把牛粪吃了 我给你5000万,于是B为了5000万 吃了这摊牛粪。A付给了B 5000万的款项,走到半路两人都有点后悔A想这5000万花的钱有些不值,B心里也不是很爽,恰巧走到半路又发现了一滩牛粪,于是B对A说 你把这摊牛粪吃了 我给你5000万,A想 正如所愿,于是吃下了那滩牛粪,B又把那5000万还给了A。到这里GDP 增加了1亿元的产值,但仅仅是少了两摊牛粪。所以GDP的核算有很多纰漏,仅以GDP的总量衡量一个国家的经济实力也有失偏颇。
gdp概念很简单的,最重要的是在理解gdp的缺陷。。。譬如:a与b走在路上,看见一垞屎,a说吃了这垞屎,给你一百万,b照做了。继续走又发现一垞更大的屎,可能是大象拉的,b说,你要是吃了,我给你200万,a想:虽然难吃了点,可等于自己奋斗几十年啊,也照做了。经济学家说他们创造了300万的gdp。还有其他的gdp与人均gdp,与生活水平的关系
首先要看你所说的1500元原料是当年生产的吗?若是当年生产的,那么从0生产出1500元原料,这也是增加值,第一种你少算了1500元,按第二种方式,这1500元归根到底都是要工人工资和利润,那么也是收入了,你也少算了。
我的理解:
你的例子里产品形态的最终A价值包括两部分:一部分是A生产过程中的价值,是在B的基础上附加的1300元。另一部分是B本身的价值.
而第一种第二种计算方法都只是计算的生产A过程中产生的GDP,而没有计算生产B过程中的GDP.
这也是为什么在"产品形态"中,需要说明"最终"使用.
问题在于前一年年末的GDP数字没考虑