如何评价动画《那年那兔那些事儿》

1、制作水平。
我理解为评价这个动画本身的“技术含量”。
a）画面。
观众第一眼关注的当然是画风。可以说，那兔动画版较好地还原了漫画原作的萌系画风，并且做出了相当大的改善（当然，原作可是简笔画......）。该画风并不是国漫这些年日益流行的“大头娃娃”式（举例：喜羊羊），眼睛也并非千篇一律的占整张脸四分之一大小的巨眼，而是较为复杂多样，可以说是比较用心的，远胜于绝大部分国内其他低成本动画（我姑且放到这里来比较。自然不能和魁拔之类的比）。
观众第二眼关注的是动作流畅度。作为一个flash动画，其中间作画数较多，且几乎没有反复使用的重复帧，不存在所谓“官方鬼畜”的、仿佛反复播放gif动画一般的场景。在这方面，可以说是没什么扣分点。
第三个要关注的是分镜。前期快速过渡时用一定数量的黑屏来直接过渡，算是投机取巧、简单省事，幸好这段时间不长，而动画本身又是泡面番，不会太过违背观众心理期待。后面与脚盆鸡（日本）战斗时分镜流畅自然，没有不舒适感，也是达到了平均以上水准。
从这三个方面来看，那兔的画面还是比较不错的，不弱于、乃至胜过过去一年里任何业内同类产品（指国产flash动画）。作为七分钟的泡面番，也满足了观众的最低心理期待，作为产品本身质量是合格的。（指画面这部分。另外，这一句比较是考虑进所有泡面番的，包括一些投入较高的作品——比如七灵石的PV，以及外国[其实就是美日]的泡面番。下同，不再赘述。）
b）配音。
观众其次关注的是配音。作为广受诟病、争议程度几乎等同于国产动画本身争议程度的方面，那兔的配音请到了最近相当活跃、粉丝众多的北斗企鹅工作室。不必说，北斗企鹅的配音水准基本上就等同于本片能够请到的国内最高水平了。
2、剧情选择。
我理解为评价那兔动画版的剧情选择，而非漫画版的。
想看漫画版剧情选择评价的请直接移步《那年那兔那些事儿》这部漫画描述的中国当代史客观吗？ - 历史，虽然根本并不是在问“如何评价《那年那兔那些事儿》这部漫画的剧情选择？”，但很遗憾大部分答案都是回答的这个问题。
动画版第一集的剧情选择——没有选择嘛！那兔原作基本讲的都是建国之后的事情，唯独第一话是简单的TG发家史。这个选择根本没得做，哪个编辑都会这么选的。
在剧情扩充上，跟原作保持一致。原作不偏向K、G任何一方，动画也沿袭了这一点，没有任何倾向。（当然有人可能会争辩说412动画版里直接写出是K先动手，而非漫画里一笔带过，有些倾向；但我认为这点在后面的人物形象和剧情上来看是不足挂齿的。）
不过，值得注意的是在抗战描写中，并非官方口径“蒋干毛遂苏武屈原共工”，而是着力描写了游击战和原子弹。这一点比较符合大众的实际印象，作为篇幅限制，应该说还是观众可以接受的。作为补偿，在游击战中并未突出刻画TG的作用，没有将游击战和TG联系在一起，而是在游击战结束前、后都是由K、G共同抗敌这一镜头语言来侧面弱化对TG的溢美、对KMT的贡献给予恰当评价，是符合当前大众的普遍认同和官方的宣传的。
3、策划水平
我理解为“市场调查、政策考虑、宣传运作的水平。”
这方面我没有关注过，不太清楚前期是怎么运作的。
简要而空泛地谈一谈吧。
我觉得那兔动画版可以称为国产希望。字面意义。
并不是那种给有某个方面有些出彩的国产动画的空泛评价，而是确确实实有可能改变当前国内动画行业恶性循环——这种意义上的“希望”。
什么意思呢？
恶性循环是：国产动画行业信誉堪忧——国产动画行业吸引不来资本——国产动画行业水平低下——国产动画行业无法产生利润——国产动画行业信誉堪忧。
在技术方面已经有一定水准的同时，由于恶性循环的存在，国产动画行业很难复兴。关于这些，可以参考其他“中国动画”话题下的知乎优秀问答。
而那兔动画版至少有两个优势。
1、制作成本低廉。
作为flash动画、泡面番，毫无疑问这是最省钱的一种动画形式。啊，某福音战士当然不能计入。
成本低廉的好处是现在的国产动画行业依旧能够承受得起。在现在的黑暗环境下，靠天使投资和国家扶持的资本吊命的动画公司即便不计，那些真正有希望在未来做出好动画的公司，现在也仍旧有能力做出来这样一部动画，以为未来打下信誉和资本（两个意义上的资本）。
2、符合当局喜好。
略。
望采纳，找游戏测评，来 游戏go

一般