中国算体育强国吗?

2024-11-23 13:35:50
推荐回答(5个)
回答1:

中国目前来讲应该只能算体育大国,离体育强国还是有一段差距。
评判一个国家是否是体育强国的标准,不是看奖牌榜上有几面金牌,而是要看整体国民的普握大遍身体素质和体育运动水平。运动员的拼搏和成绩是可敬可歌的,但那只是运动员的竞技实力的证明,并不代表整体国民的运动水平,要想真正成为体育强国,我们更需要把精力花在全民体育上。下面为春皮禅我国不是体育强国的理由:
1、基础设施:中国的体育场馆、设施主要集中在城市,农村的体育基础设施建设相对滞后许多,全国9亿多农民基本享受不到这些体育资源。
2、体育设施的费用:相对于欧美国家,中国体育健身场馆、设施的使扒尘用费用较高,对于普通工薪阶层来讲,体育健身成为了一种较为奢侈的休闲享受。
3、体育教育由于中国家长本身对体育对于孩子成长的重要性认识不足,导致大多数人在青少年时期无法接受到良好的体育启蒙和诱导;中国现行教育体制对音、体、美、的忽视和课时的压缩,再次遏制了青少年接触体育的机会。
现在世界上普遍的认同是:各项体育事业完善,体育设施先进,体育人才广泛的国家才
是体育强国。因此中国想要达到体育强国的水平还是有很长的一段路要走!

回答2:

一、中国应该算体育强国。
二、到现在为止,全世界还没有“体育强国”的标准与确切的定义。雹厅纳
三、我个人源没认为,靠女子的体育高水平来提升中国的整体的体育水平,也算强伏巧大的。况且,中国男子在很多方面也是很优秀、很强大。
四、中国拿牌多多数是全职运动员,而国外很多运动员是业余选手,也拿到牌了。这不影响“体育强国”的判断与结论。况且,国外参赛的运动员(包括业余选手)也是经选拔出来的,也代表了他们国家的最高体育水平了。
因此,我认为:中国应该算一个体育强国,绝对的体育强国。

回答3:

算的,中国是租卜崛起的体育强国,有些项目上还存在空白,但是这些空白也能算作是亚洲人的空白,中国这几年在慢慢的向世界体育的一些先进的地方迈进,有些达到了先进,但是有些还是比较差强人意,不过我相信中国会慢慢的弊此穗好起来的,如果在体制上扒码有所改观的话我相信是可以更进一步的,就比如说下最简单的项目:足球!

回答4:

算,有些人看到三大球不行,或者田径不行,或男的没有女的的金牌多就愤愤不平,说中国不是体育强国。其实国外同样有全职运动员,职业化比我陵历轿们还大。总不能说烂蔽我们是全民体制就不算吧。亚洲人的尺肆体质本身就是跟西方人有差距,这得承认吧。

回答5:

根本算不上强国,看看欧美大国吧,随便拉一个欧美老隐国家来跟中国比,都能玩爆中国,中国金牌多那是因为欧美不喜欢中国这种轻巧型项目,欧美都是田径等重口味项目体育史上也是奖金最多的项目,特别是百米飞人,身价比其他的要高得多斗陆,看看广告费身价就知道了,还有最能赚钱的足球篮球运动,这些项目欧美所有国家都比中国强,所以欧美竞争侍销厅激烈,金牌都是分散的,不会统一进入哪个国家,这就是人们重视的体育,而中国很多项目几乎没联赛的,因为不是田联项目。所以中国获得的金牌数一般只有亚洲人玩的项目,而日本韩国这些不会考虑不喜欢的项目,所以他们出战很少,因为没人玩,这样一来中国毫无压力的拿到很多不起眼项目的冠军。因为那些欧美人都不玩的。
如果全部用国家VS国家所有项目。没有第三个国家掺入,那中国算是落后很多国家的。