一是历史原因。因为日本是二战战败国,盟军占领日本,所以要驻扎军队并且统治。后来美国保留了日本的天皇制,并需要日本支持,将统治权利交给了日本。但是为了防止日本走军国主义路线,还需要驻军。韩国驻军,则是因为朝鲜战争中,美国保护韩国,所以必须驻军韩国,否则单靠韩国力量无法抵御朝鲜攻击。
二是现实原因。现在日本、韩国与美国是盟国,美国负有保护日本和韩国的责任,并为韩国和日本提供TMD保护和核反击能力。日本虽然现在已经拥有很强大的军队,但是还需要美国提供核保护。韩国是小国,需要美国的保护。而对于美国而言,在日本驻军一方面可以防止日本,另一方面也可以作为美国在西太平洋的基地,防止中俄朝的威胁。
事实上,二战后由于美国在韩国日本驻军,为两国提供保护。韩国基本上没有军事支出,将资金全部用于发展经济。日本在二战后也是如此,没有军事开支,不用维护军队。客观上促进了两国经济的快速发展。二战后,朝鲜实力比韩国还强,韩国无法抵御朝鲜。但是在美国保护下,韩国减少军事开支,努力发展经济和教育。现在,韩国的军事开始虽然占GDP很少,但是却已经相当于朝鲜的GDP。而朝鲜将GDP的一半用于发展军事,现在已经早被韩国扔得远远的啊。
一年前美国决定减少韩国驻军,但是韩国人游行,要求政府挽留美军。因为韩国在面对朝鲜的核弹和导弹的威胁情况下,需要美国提供安全保护。
其实驻军只是两国为了各自利益而决定的。当民族意识觉醒的时候就要求撤军,当自己遭到安全威胁时就希望别人驻军保护,各怀心思。
日本是战败国,不允许也不行,当时包括中国也准备派军队驻扎日本,只因当时的国内各种因素取消了中国驻军日本的计划
日本战败被美国占领的所以有美国驻军,当年不是因为国共内战影响的话现在日本还有中国的驻军!
二战造成的