万物都有其自己最合适位置,只有出于自己应处的位置才能最大化的实现自己的价值。如一块冰,他在南极一文不值,在沙漠里确实最珍贵的。
要明确自己的能力和特长,并因此摆正自己应属的位置,而不能越位;如果越位了,或是摆错了位置,都无法发挥自己应有的作用,这于人于己都是不利的,应该克服的。仅供参考。
关于议论文
1.怎样找到文章的中心论点?
论点是作者看法的完整陈述,或是一个明确的判断。在形式上应该是个完整的句子。如何辨析和把握文章的中心论点呢?首先要明确中心论点的真正所指,其次要掌握文章中心论点的表现形式,弄清这两点,就能准确快速地找到文章的中心论点。
如何区分中心论点与分论点?中心论点是相对分论点而言的。在没有分论点的议论文中,论点与中心论点是一致的。在有分论点的议论文中,论点与分论点是不一样的。中心论点起统帅分论点的作用,分论点是中心论点的分支,是为中心论点服务的。
文章中心论点表现形式:可分为两种情况,一种是指示型的,即在文申明确标出中心论点,我们一眼就能看出来或基本看出来文章的论点是什么。另一种是蕴含型的,即没有明确所指,表述又不集中,作者的观点蕴含在整篇文章的字里行间当中。对于第一种形式的论点的把握,只要明确文中论点的指示位置就可顺利找到中心论点。论点常出现的位置有在文前,标题就是论点;在开头,开门见山提出论点;在文尾,在前面摆事实讲道理的基础上最后收篇时得出结论,这个结论就是文章中心论点;在文中,论点不在开头,也不在结尾提出,而是在初步展开议论后才提出中心论点。对于第二种
形式的论点(蕴含式),要仔细阅读,归纳段意、层意,然后从中概括归纳出文章的中心论点。
2.怎样分析论据?
论据只有事实和理论两种,事实论据又包括事例和数据;理论又包括名言警句、谚语格言以及作者的说理分析。在掌握了这些论据的内容范围之后,重要的是要分析这些论据与论点的关系和论据在证明论点时所起的作用。
3.怎样辨析论证方法?
首先要掌握议论文中常出现的常用的几种论证方法,再用这些规律去辨认文中的论证方法,就能分辨出所读文章采用了何种论证方法。分析论证方法,关键是分析其作用,对论证观点所起的作用,所达到的效果。
4.怎样分析议论文的语言特色?
议论文的语言特色表现为准确、鲜明、概括、简洁。分析议论文的语言特色①要从逻辑的角度分析其用词的准确、严密;②要从说理的角度分析其叙述的概括性和简洁性;③要从修辞的角度分析其用词的鲜明、生动和感情的色彩。
语言准确表现在:①概念使用准确。②状语、定语等修饰成分恰当。
语言鲜明表现在:表述明确,不模棱两可,态度明确,爱憎分明。
语言概括简洁表现在:叙述事实不细致,较笼统,因议论文目的是以理服人,不宜细致地述说细节,否则喧宾夺主。语言简练扼要。
语言严密表现在:判断和推理严密,语言表达周密,逻辑性强。
为使论点更有说服力和感染力,议论文有时采用修辞方法或运用口语和一些文言词语,有时还变换句式,这就使议论文的语言多了一个生动的特点。
5.怎样分析议论文的写作特点?
(1)分析三要素。①论点。一看作者提出的是什么论点,其态度是否正确、鲜明;二看论点是怎样提出来的,论点在何位置,为什么提出这样的论点。②论据。首先要看论据和论点是否一致,论据是否有力;其次要看论据类别,事实论据是否典型,理论论据的引用是否恰当准确;第三要看作者选用论据的角度。③论证。看用了哪些论证方法,这些方法的作用和怎样运用的。
(2)分析议论文结构。先分析总体结构,如怎样提出问题,怎样分析、解决问题的。再分析具体结构形式(即逻辑关系),如并列式、层进式、总分式等。
(3)分析语言风格
有的隐晦曲折,言近旨远;有的亦庄亦谐,尖锐泼辣;有的凝炼含蓄,耐人寻味,尽管其语言风格不同,但具有艺术魅力,则是一致的。