澄清一个概念,古希腊文明并不是衰落了,而是演变继承了下来,
现代西方文明的根基就是古希腊文明,其中“公民”的概念更是当今西方社会的基础。
古希腊各城邦实体最终灭亡于古罗马的入侵,但其文明却在
古希腊——古罗马(以及古马其顿)——拜占庭帝国——(文艺复兴后的)近代欧洲——现代欧美这个体系中一直传承下来。
这不是我的观点,而是近现代国际史学界的观点,但是在我国史学界有分歧。
在国际上,欧美一系的文明每一论述问题时,
总是习惯从亚里士多德、柏拉图、苏格拉底等人追溯,
就如果我国的文明一讨论问题,必须先从“子曰”、“庄子云”等追溯一样,
所以不可以因为古希腊实体灭亡了,就说古希腊文明衰落了,
就像不可以因为唐宋灭亡了,就说中华文明衰落了一样。
说了这么多,楼主明白了吗。
全是原创哦,打了半天字,好久没有这样认真回答问题了,呵呵
特殊的地理环境、城邦制度下政治的分散性、文明本身的缺陷、奴隶斗争与阶级矛盾,外族入侵,这些诸多的因素共同促使了希腊文明在盛极一时的辉煌之后,无可奈何地走向了衰落。
碰到了经济转型的危机 没处理好 加上战争 外来入侵 古希腊文明就衰弱了
拜占庭帝国的灭亡
由于战争