17-55可是截幅机身上的镜皇了,唯一的不足就是此镜头是截幅镜头,如果你以后要升级全幅机身的时候就无法继续使用了,除此之外,在画质等方面还是很不错的。
至于你说的焦距问题,确实是这样,55的焦距只能算中焦,缺少了长焦,虽然在日常旅游的时候拍摄风景主要以广角和中焦为主,但长焦有时候还是有用的,但长焦镜头普遍大、重,你如果不是十分肯定每次出去的时候都会用得上的话,个人建议可以先不购买,等你觉得你的拍摄兴趣和拍摄题材必须要用到长焦的时候再选择购买比较好。
18-200成像不给力是真的。不要考虑了
焦段问题在实际使用中并不会给你造成太大干扰,无非挪挪步子。而且你在旅游照相的时候,会经常觉得广角端比长焦端更有用。
你不是摄影烧友,就是平时希望提高照片质量的话,17-55绝对推荐!
如果真心需要长焦,建议17-55的基础上配一个70-300。轻便,防抖效果不错(对于长焦镜头防抖很重要),缺点是对焦较慢。总体素质对得起价钱。
所谓一个镜头走遍天下是不可能的事情 什么事情都是有利有弊的 18-200 变焦倍率11倍了,成像效果当然不理想,要想成像效果好变焦倍率就不能超过4倍,建议入手17-55镜头 风景拍摄也并非焦距越长越好 焦距长只是虚化效果理想 而且你是新手买长焦拍出来照片肯定是抖的 那么就要买脚架 那就没必要了 是吧 毕竟只是为了娱乐拍摄 17-55就很OK了 能搞定风景 人物 花卉 拍花卉的时候把光圈开大些 虚化效果就出来的 如果有不懂的就买本纽约摄影学院研究下
亲 看在我回答这么用心份上 请采纳 !!!不懂的再问。
一万三,买个C幅机有些不值。不如买尼康D700+ AF-S 50mm f/1.8G(D...给小孩拍照不能用闪光灯所以必须用大光圈镜头。鉴于5D2的对焦性能不如D700,...
你买长焦镜头会不会广角能力又不足了。每个镜头都有自己的特点。