买房的问题/什么问题贷款条件,还是购房条件。
很多人都会觉得,如果有钱,就应该选择大户型的,因为空间大、宽敞,还可以做个复式楼隔层什么的
但是,大户型的话,首先,得考虑到资金问题。100平米的契税,物业费之类,都比80的多。
而且,大户型的房子对于女人来说,打理下来还费劲
想你每天要累死累活的整理一间这么大的房子,从餐厅去厨房还要上下楼,想去卧室睡睡觉,还得爬上楼,那会有多累...
其次,很多大户型其实户型设计也不紧凑,诺大一个空间,卧室也就两三间,大多是什么书房啊,家庭影院啊,阳台啊...
有人肯定会说,那么就选小户型吧,像单身公寓那种!
你也说是意向公寓啦,一个人住还算舒适,将来结了婚,生了小孩,难不成还一家人挤在巴掌大的地方啊,转个身都会碰到人,厨房做个饭,整个房子都不得安宁...
要我选的话,我就选80平米左右那种,这样的中小户型可以说是“麻雀虽小,肝胆俱全”,里面的配套设施一样也不少,并且总价还比大户型房子低很多。
一般都至少有2个房间,稍微紧凑点的还会有个小书房,就算来客人了,也可以住下。
关键是,这样的大小,非常适合上班族的人,首先,80平米的户型经济实惠,我们不用像供大户型房子一样,花一大笔钱供几个空房间。而且,小户型面积小,因此装修的时候可以省下一笔装修费用。入住以后,各项按照面积分摊的费用也相对较低,经济实惠;
其次,这样大小的户型,可以任由自己设计摆布,让空间充分利用,不拥挤也不浪费;
而且,这种中小户型的房子,过渡性强,对于80后的人来说,现在买大户型负担很重,买小户型又不够用,那么现在选择80平左右的中小户型是最适当的,一来
可以做为住宅安身之地,二来可以做为财富积累与投资,等将来有机会换大房子了,还可以把这种房源做为投资,这样大小的户型的投资风险还相对来说小一
些...
所以,对我这么一个80后的人来说,我觉得80平左右的户型正好合适,不铺张不浪费,又经济实惠~
分析什么啊?你的问题呢?
你需要帮你分析什么?
政府不断提高居民收入,说未来五年要让民众收入每年增加百分之15(如无记错),今年两会政府工作报告中就提出“实现城乡居民收入翻番”。
房价与居民购买力成正比,当居民收入不断上涨,房价水涨船高就成为必然。ZF目前的调控,无非就是集中在一二线几十个城市,其他普遍3千到5千,甚至6、7千一平米的地方,其实真不能算高。以全国农民工工作暨家庭服务业工作办公室主任会议(见2012年02月29日四川新闻网)透露出的信息,2011年全国农民工总数25278万人,农民工月均收入突破两千元大关,达到2049元。按此计算,一对农民工夫妻年收入49176元,再按国际通行以及最近网民热炒的“总理房价”的计算方法衡量,房价收入比6倍之内为合理,则一对农民工夫妻6年总收入295056元,足可买一套单价4000元以内的两房75平米的小户型,这在全国绝大部分地方都能买到。
从经济学和经济规律来看,楼市未来走向肯定与购买力相关。目前楼价虽然好像与购买力脱节,但经济规律又有一样,就是投资是要看前景,如果预期未来购买力会较快速增长,可能不需两三年,购买力就会追上楼价,与楼价相适应。就好比股市中,高增长的公司就值得拥有高市盈率,股价也高。回到你的问题,就要看你相不相信未来购买力(居民收入)会较快速增长,如果你认为未来居民收入会较快速增长的话,再如果大部分人也持这种看法的话,那麼楼价会怎麼样不是很清楚吗?
当未来五年民众收入翻番,那时候,房价肯定会比现在的价位高。
目前来看,政策层面上,资金有松动趋势,资金松动会多少流入房地产业,对改变开发商的资金紧张状况和消费者住房的消费预期会有帮助,应该来讲过去所说的崩盘论和腰斩论都不攻自破,房价的跌幅肯定有限了,但也不具备大涨的空间。
结合我国发展中的经济状况,居民收入仍在上升趋势,目前价位,如有能力,房子早买比晚买好。