关于master和phd

简单说，master是硕士，phd是博士，二者的区别十分显然。
从申请角度来讲，一般如果申请博士需要有硕士学位，不过也有特例，比如美国等一些国家可以接受学士学位持有者（本科生）对于phd的申请，在读的过程中如果你发现难度太大，可以选择拿master学位毕业。
不知道这样解释是否是你想要的答案，有问题可以给我mail,asi2@yeah.net，祝你好运！

Master 分三种，一是本科硕士，资历和本科学位差不多, 如 Mchem, MEng 等，其次是M.Sc 即本科毕业后再修读，考试合格后再做实验,如无意外就可取得，这硕士较上一种专业，因修读者可选择学科。第三种是 M.Phil, 是最高的一种，一般修Ph.D 的最先注册是 M.Phil, 修了12个月后如评审合格就转修 Ph.D，否则就只得 M.Phil。工程科 Ph.D 没有多大效益，不若读 M.Sc 后取得经验后再修 PhD 为佳.在英国修 PhD 最低要有本科考试成绩二级一等 (II.1)成绩(约考试成绩75%以上),或 M.Sc 优等而读 M.Sc 名校要二级二等以上，普通要三级并好的介绍信。

建筑学的硕士（Master）还是比较注重实际应用，但建筑学的博士课程（PhD）一般都设置得太过于理论和艺术，国外主流国家建筑类读博的都是铁了心在学校当老师的。建议还是读应用性和针对性强的建筑课程。不过现在好像只有美国提供这样有价值的课程给中国的五年制本科读。其他英语国家因为学制和管理体系不大一样，国内本科不能直接读，只提供了一些比较理论的课程给中国留学生。加拿大不是很清楚，也许没问题

更正楼上的，同一个学校，MChem，MEng，MMath这些硕士，是比MSc和MA那些要强，MEng那些是专业性更强，那些MSc的课程，有相当一部分课程，在大三已经学过的了，难度而言，MMath会比MSc Math更难，更专。

英国的2：1本科成绩，是60-69分，75分的话那是1st class了。另外，英国的本科等级，级数越高越差，1st最是好（第一级），然后是2：1（第二级甲等），2：2（第二级乙等），3rd，pass。

一、申请难度不同
虽然都是用本科成绩来申请，但是美国PHD对于均分的要求会更高，最好达到3.5以上才是比较有竞争力的成绩；而且对于托福或者GRE 的要求也会更高；最主要的体现在软性方面，你要证明你有很强的科研能力，学习能力，以及与教授的沟通配合能力，毕竟美国PHD其实主要是服务于教授的，不同于我国是师生的关系，在他们看来更类似于雇佣的关系，所以这就还涉及到了一点就是需要套词，毕竟PHD的申请大多数是教授直接招生，所以要更好的体现出你对于这个教授来说的价值。
二、就业方向的不同
美国Master主要是注重应用、技能上的学习，培养的是应用型人才，未来的方向是进企业；而PHD主要为了培养研究型人才，课程倾向于理论知识，未来的就业方向是研究学者，譬如说在学校或者研究所搞科研。所以如果不是对专业很感兴趣的话很难完成学业。而且这也是要看性格的，有的人适合搞科研，有的人适合做一些实操性的工作，所以前期一定要慎重考虑自己是否能在实验室呆住那5-8年甚至是一辈子的时间。
三、对于留学费用的考量
相对而言，PHD较Master申请奖学金要更容易些，且金额更高，基本都是全额奖学金，其实说白了就相当于给教授打工，带薪做科研任务，他付给你工资。对于那些想要去感受美国教育的同学，但是家里还没有足够的能力去承担这笔费用的同学来说是个很不错的选择。
四、对于留学年限的权衡
在美国读Master其实和国内差不多，大概需要2年左右的时间，当然你学分早休完就可以早毕业了。而PHD则可能需要五至八年时间，如果大家需要快速拿到学位回国工作，那么选择Master较为节省时间。
到底是读Master还是读PHD？是个人选择。读完PHD也不一定就会比Master好多少，其实博士毕业生在就业上不如Master容易，但是一旦找到工作，Master的工资一般都会比博士低。专业不同，行业不同，情况也是不一样的。