李建成有父亲撑腰，有兄弟帮忙，还有后宫支持，为何还是失败？

大唐王朝第一任太子李建成不是一个昏庸无能之人。其短暂的一生中打过二次仗，临敌之决也可圈可点。当太子时理政的水平也不差。得到了父亲的首肯，后宫的支援，兄弟的鼎立相助。然而，却还是失败了。

李建成在天时，地利，人和都占的情况下，却败的如此之惨。那么是李世民太强大了吗？实际情况也并非全是如此。

当李世民的功勋大到无法赏赐时，李世民夺嫡之心也越来越明显。杨文干造反事件，明面上的不利条件都指向了太子李建成。也正是表面的证据太明显了，李渊勃然大怒过后，细思之下却感到阵阵心惊。李渊觉察到李世民心思之缜密，做事之果敢老道。李渊在百般为难之时，随之心中也有了一丝的警惕。

当李元吉建议除掉李世民时，李渊说，用什么理由呢？由此，可以看出李元吉，李建成和李渊的关系要比李世民好的多。也可以得出一个结论，李渊已经有除掉李世民之心，所欠缺的只是一个合适的理由。由此也可以看出，李渊是铁了心要保李建成。

再说李建成和后宫的关系，玄武之变前夕，李世民上奏说，李建成，李元吉淫乱后宫。李渊大怒，下诏让建成，元吉来日上朝对质。这个消息张婕妤当天晚上就送到了太子府。可见李建成和后宫的关系也非同一般。

突厥来袭，李元吉拿到了领兵出征的权力。李元吉把李世民手下的将军几乎是悉数调到帐下，其目的就是全部消灭掉。

所有的一切都表明了，李建成的太子之位是不可撼动了。

然而，一场玄武门之变把这一切都改变了。看似稳如泰山的李建成却如此的不堪一击。细思起来，这个过程颇多让人玩味的东西。

李建成的位置，在当时所有人来看，当然，也包括他自己，确实是形势一片大好。

但是，李建成疏忽了，他这个兄弟决非是一个按常理出牌的主。杨文干事件的发生，本该让沾沾自喜的李建成警惕起来。李世民从东宫争取的为什么都是小人物，而不是魏征，薛万彻之类的高官。因为，高一层次的人物，一是不易争取，二是目标太大，一但不成功容易打草惊蛇。然而，小人物的叛变，有时候照样能改变历史的进程。所谓蝼蚁之穴，可以溃千里长堤就是如此。

玄武门之变可以看作是一个偶然的事件，李世民正是利用小人物的作用促成了这看似偶然的事件。假设，没有何常玄变门之变能成功吗？显然，要打一个大大的问号。

李建成注重的是宏观的场面，李世民在宏观不利的情况下，却利用小人物做成了大事情。

那么，李建成错了吗？好象也并非如此。假没，李建成能招降李世民的门卫一类小人物，玄武门之变发生前，李建成不是也能发现一些蛛丝马迹吗？然而，历史不能假设。

虽然，李世民用政变取得了胜利，但却有他的子孙后代开了一个先河。有唐一代，朝堂上的政变一个接一个，仅玄武门政变就又发生了两次。使得大唐的朝堂之上一直有一股血腥味。从这一点上看，李世民又是一个失败者。不过，这是题外话了。

现在的人们常说，细节决定成败是有道理的，李建成的失败就是如此。

因为李世民手中有兵权，这是李建成不能比的，最重要的是李建成这个人是很蠢的！

因为最重要的兵权在李世民的手上，没有兵权，任何的努力都是白费的。

因为他没有掌握实际权力，最重要的军权在李世民手里，所以失败并不奇怪。