一个能承受多大委屈

2025-02-16 05:40:09

推荐回答（5个）

回答1：

宰相肚里能撑船，说的就是有度量，心怀宽广之人，其实做人智商不高并没有关系，但是格局一定要大，如果一点点委屈和挫折就让你爬不起来，一两句坏话就让你不能释怀，那么你一定不是一个内心强大的人，也一定不是一个有格局人，做人有多么大气，就会有多么成功，海纳百川，有容乃大，壁立千仞，无欲则刚，因为胸怀和格局是成功的标志，所以你受得了多大的委屈，就做的了多大的事情，受得了多大的诋毁，才能承受住多大的赞美。

在这个现实的社会中，有时候受一点委屈，其实并不是坏事，而是对我们的一种磨炼和考验，不是有一句古话讲:天降大任于斯人也,必先苦其心志、劳其筋骨、饿其体肤、空乏其身，所以谁能吞下更多委屈，谁就拥有更多说话的权利，这种权力会让你的格局变大，当你的格局打开后，便能够承担比别人更重要的任务和地位，而你所说的话也更将有分量，有时候成功其实都是熬出来的，因为有时候普通人承受不了的委屈，成功的人却能承受住，普通人需要安慰理解的时候，成功的人却不需要，所以有时候吞下的是委屈，喂大的却是你的格局和人生价值观，你受得了何种委屈，决定你将成为何种人。

我们可以看一下从古到今，所有的伟人和圣人没有一个不是重苦难中来的，他们都有很好的忍耐力和魄力，经受过很多的委屈和磨难，但正是他们难忍能忍，难行能行，忍常人所不能忍，行常人所不能行的格局才让他们成为伟人成为圣人的，比如说有一次，释迦摩尼佛去一座城里乞食，但却遭到一个人的辱骂，身边的弟子都看不过去，想要去找他讲理，释迦摩尼佛却拦住他的第子，对那一位骂他的说，如果你送给人一份礼物，对方不收，请问，这份礼物还归谁所有，对方答道，当然归送方，佛陀说，同样道理，你对我的恶语我不接受，正是因为这种智慧，这种忍辱，还有心包太虚，量周沙界的心量，才成就了我们现在众人所知，万人膜拜的佛陀，还有古时候的曾国藩，曾国藩求学时同窗对他百分刁难，曾国藩中举后，他更是大发雷霆，说是曾国藩抢了他的风水，当众人纷纷为曾国藩不平时，曾国藩却劝众人不要为了这一点小事再去争论，我们从这儿就可以看出，只有吞下生活中的委屈，才能吐得出人生的大格局，能够承受苦难和委屈的人，必然拥有博大的胸怀，正因为有这种胸怀和格局才成就他们被世人尊称为圣人，伟人，然后受到世人的尊敬和膜拜！

人生在世，注定要受许多的委屈，一个人越是成功，所受的委屈也就越多，而一个人的格局有多大，就看他能承受多大的委屈和对待委屈的态度，小格局者永远无法忍受一点委屈，总是以己为先，只想到个人的利益，一个能受得了委屈的人，必定是一个内心强大的人，一个能受得了委屈的人，必定是一个格局大的人，一个能受得了委屈的人，必定是一个懂得宽容，而又坚韧的人，一个受的了委屈的人，一定是一个懂得担当而又有眼界的人，一个能受得了委屈的人，一定是一个有气魄，有气节的人，一个能受得了委屈的人，一定是一个有责任，有使命的人，一个能受得了委屈的人，一定是一个有智慧，有境界的人！

回答2：

1 质问证据

2 表达感受

3 排除动机

接下来我们一起来看一个例子：

【例1】假设：有一天你去学校附近的文具店买笔，你已经付过钱了，却被老板误认为没付钱，坚持要你再付给他一次钱才能放你走。

问：这个时候，你可以为自己做些什么，能够尽量让老板相信你已经付过钱了呢？

解析：

第1步：质问证据。

措辞参考：“老板，我确实已经付过钱了，不信的话您可以查一下监控（质问证据）？或者核对一下收款记录（质问证据）？”

当别人指控我们的时候，我们有权利质问对方：“你的证据呢？”

没有证据的指控，是不成立的。

假如老板想指控我们赖账，那么我们就可以反问他：“你的证据呢？”

假如他能够拿出监控等证据，证明我确实没付款，那我可以认。否则，仅凭他一张空口白牙指控我，我是不认的。

一般情况下，被我们这样一质问，老板必然会去核对证据。经过核对后，他自然会发现我们其实已经付过账了，误会也就解除了。

那么假如这家店的老板没装监控，也没有收款记录单呢？

——这，正是我们质问证据的意义所在！

我们的目的，就是要让老板意识到：记账，本应该是他的责任！卖东西不记账，这是他的漏洞！

老板作为卖家，他有责任记录自己的每一笔收付款，这个过程叫“记账”。

“记账”的作用，正是为了搞清楚谁付了账，谁没付账，从而避免赖账等情况发生而设计的一个环节。

“记账”，本应该是卖家的责任。

而现在，正是因为老板“记账”环节的缺失，所以才导致他怀疑有人赖账时，无法拿出有力的证据，从而诬陷了好人。从理论上来讲，老板应该为这件事负责。

所以，我们要求老板核对证据，其言外之意是提醒他：“记账是你的责任，你现在本应该拿出一份详实的账单来应对我的质疑。现在你拿不出来账单，说明你没有尽到自己的责任，这是你的漏洞。”

走到这一步时，虽然误会还没有完全解除，但是，我们至少抓住了对方的漏洞，帮助自己在这场博弈中占据了主动权。

第2步：表达感受

措辞参考：“我现在感到非常难受（表达感受），因为平时买东西都会留个小票，而现在没有小票（质问证据），我就无法证明自己是清白的，这种情况也令我心里非常难受，非常着急（表达感受）。”

当我们受到诬陷的时候，心情肯定是非常难受的，这种情况下，人就容易发脾气，容易说出一些带有攻击色彩的话，比如：

“你怎么能这样平白无故诬陷人？”

“你这人怎么做生意的，怎么连个小票都没有？”

“你这个人真阴暗，真恶毒！”

等等。

这些表达方式带有强烈的指责意味，很容易激起对方心中的怒气，这样反而坐实了我们“蛮不讲理”、“精明霸道”的印象，结果就更难以证明自己是清白的。

所以，我们千万不要去指责对方，而是要表达自己的感受，

比如：

“我感到很难受”

“我感到很冤枉”

“我感到很着急”

等等。

这种表达没有攻击性，不会激起对方的怒气，而是引导对方把注意力放在我们的感受上，让他试着去体会被冤枉的人的心情，这样反而能够激发他的同情心。

走到这一步，虽然误会还没有完全解除，但至少我们为自己塑造了正面形象，为自己赢得了印象分和同情分。

3 排除动机

措辞参考：“其实我倒不是介意这几块钱的问题，即使再付一遍钱对我来说也没关系。（排除动机）

关键是我真的很介意被误认为赖账这件事，这种被误会的感觉真的很难受（表达感受）。

今天我可以再付一次款（排除动机），希望您今后好好弄一个监控器，或者至少弄一个付款记录单（提醒对方责任），别再让其他顾客经历跟我一样的难受了。”

在这个事件中，老板之所以会诬陷我们赖账，是出于他脑海中假设了一个动机，他假设我们具有——“想要赖账，逃避付钱”的动机。

而“排除动机”这个步骤，恰恰就是为了破除老板心中的假设。

排除动机的潜台词是：“我不在乎钱，我在乎的是名誉。我宁愿多付一次钱，也不愿意被人诬陷我的清誉。”

所以，话说到这个份儿上，我们就完全打破了老板内心最后的一道疑虑，完全树立了自己值得信任的形象。

一般情况下，当我们走到这一步的时候，只要对方是一个通情达理的人，大概率上都会相信我们是清白的，从而解除误会。

假如对方实在是一个不通情理的人，那做到这里，我们也算是百分百为自己尽力了，别人还不相信那就由他去吧，我们付钱走人即可，节省精力，不必多费口舌。

这个方法我亲自实践过，确实有用！

上周，我在某网站购物，对方发货时出现了纰漏，反而怀疑我在耍赖。于是我严格按照自己总结的【证据--感受--动机】三步走，最后老板真的相信了我的表述！而且态度良好地给我道歉了！作为回报，我也为这家店写了一大段好评。

正在读这篇文章的朋友，不论你正在经受被冤枉，还是曾经经历过被冤枉，我想对你说的是：别担心，别害怕，稳住情绪，保持冷静！相信世间自有公理在，发动自己的智慧，努力为自己争取有利条件，我们一定能找到方法维护自己的名誉！

最后，我们再来回顾一下重点：

被冤枉时，怎样表现才能让对方相信自己？

1 质问证据——你的证据呢？

2 表达感受——我感到很难受

3 排除动机——我可以承担责任，但你不能抹黑我的名誉

最后祝大家：山高月小，水落石出

回答3：

每一个人的心理承受能力是不一样的，所以说承受委屈的能力也是不一样的。一个人能够承受最大的委屈，可能就是生活的压力了。

回答4：

一个人能承受多大的委屈，就要看他的心理承受能力怎么样？有些人心里承受能力强的多大的委屈都能承受

回答5：

每个人的承受能力是不一样的，一般一般的委屈大家都可以承受。

最新问答

一个能承受多大委屈

平板电脑A2109怎么用联通的3G的SIM卡上网？