请问，法律中的鉴证人与见证人之间的区别？一般情况下，法律合同中的第三方应用哪一种呢？

　　见证人是指受司法机关邀请，到现场对一定的侦查、执行行为进行观察、监督、作证，并与案件没有利害关系的人。又称在场见证人。见证人泛指受当事人或利益关连人的请求，到现场对事项或活动进行见证，起到第三方证明力的作用。

　　鉴证人是鉴定与证明的人，一般是指第三方权威人士或机关就某项事实，事物，事件进行鉴定与出具证明的人（或机关），在某种程度上鉴证人承载了鉴定人的作用。

　　鉴定人是指受公安司法机关或个人的指派或者聘请，运用自己的专门知识或技能，对案件中的专门性问题进行分析判断并提出科学意见的人。

　　鉴证人与见证人区别：前者承载了实质的介入并起到事项或事物的甄别作用，后者只是事实的表象介入承载的只是对事项事实的见证或证明作用。

见证指看到并证明，一般指自然人的证明；鉴证指鉴定后证明，一般指权威部门的证明，后者更严谨更有权威性。一般情况下，法律合同中的第三方应用见证人，因为见证人泛指受当事人或利益关连人的请求，到现场对事项或活动进行见证，起到第三方证明力的作用。
法律分析
见证人是指受司法机关邀请，到现场对一定的侦查、执行行为进行观察、监督、作证，并与案件没有利害关系的人，又称在场见证人。鉴证人是鉴定与证明的人，一般是指第三方权威人士或机关就某项事实，事物，事件进行鉴定与出具证明的人或机关，在某种程度上鉴证人承载了鉴定人的作用。鉴定人是指受公安司法机关或个人的指派或者聘请，运用自己的专门知识或技能，对案件中的专门性问题进行分析判断并提出科学意见的人。鉴证人与见证人区别在于前者承载了实质的介入并起到事项或事物的甄别作用，后者只是事实的表象介入承载的只是对事项事实的见证或证明作用。合同见证人的法律规定是不能要求其承担责任，见证人主要以第三者的角度去保证法律行为的真实性和合法性，所以可以作为一些事实和责任的有效证据，但是并不能追究见证人的责任。
法律依据
《中华人民共和国民法典》
第三百三十五条 土地承包经营权互换、转让的，当事人可以向登记机构申请登记；未经登记，不得对抗善意第三人。
第三百八十七条 债权人在借贷、买卖等民事活动中，为保障实现其债权，需要担保的，可以依照本法和其他法律的规定设立担保物权。第三人为债务人向债权人提供担保的，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法和其他法律的规定。

我只知道鉴证警，鉴证科的主要负责收集证据，而“见证人”就是所谓的人证.
这个好像和你的问题不太搭界，可能帮不到你了~