酒后驾车肇事逃逸的法律责任

2025-01-06 20:45:22
推荐回答(5个)
回答1:

如果交警部门认定你朋友负事故全部或主要责任,那么,你朋友已经涉嫌交通肇事罪,应负刑事和民事责任。建议积极依法赔偿,争得受害人谅解,争取从轻处罚。建议尽快委托律师介入,到看守所会见你朋友,为他提供法律帮助。
依据法律犯交通肇事罪的,处3年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处3年以上7年以下有期徒刑;  
 因逃逸致人死亡的,处7年以上有期徒刑。
受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费,赔偿义务人应当予以赔偿。
  受害人因伤致残的,其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失,包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费,以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费,赔偿义务人也应当予以赔偿。

回答2:

全责。按过失杀人罪定。
关于酒后驾车的最新解释是:饮酒后或者醉酒驾驶机动车发生重大交通事故,构成犯罪的,依法追究刑事责任。……。
从字面上解释,重大交通事故是前提,构成犯罪是统称。这是刑法修订后给予执法者自由裁量的重要改变。这里没有讲“肇事”,就是将酒后、醉驾从交通肇事罪中否认出来,排除了“交通肇事过失犯罪”。所谓构成犯罪是以行为人主观构成和客观结果论的诠释。所谓主客观是犯罪构成的重要组成部分。明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生,因而构成犯罪的,是故意犯罪。应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的,是过失犯罪。在对待人的问题上,前者就是故意杀人罪,后者是过失杀人罪。小张主观上并没有对他人的生命持放任态度,但是在开始驾车时对于交通安全是放任态度的。但由于酒后驾车罪名的变化,其已经变更为酒后驾车罪,事故发生与否都要负这个责任。但“构成犯罪的,依法追究刑事责任”则规范了酒驾后果------后果论。小张将人撞飞而逃逸,是放任了生命还是健康,决定了过失杀人或过失伤害。个人认为,若将人碰倒,看到对方起来而逃逸,过失伤害是准确的,而将人撞飞逃逸,过失杀人更准确。但过失犯罪仍然以结果论,虽然定罪是过失杀人,但人未死亡,在量刑上可以考虑从轻。
我的观点可以与中国最资深的法学家探讨。但对于这个罪名,几十年来就分歧不断,在刑法修订后仍然未能统一。供参考。

回答3:

看伤情,如果到重伤程度的,逃逸是比较严重的情节。加上醉酒,可能判处三年以上
纵横法律网-江苏衡鼎律师事务所-胡志丹律师

回答4:

如果构成重伤以上的,涉嫌交通肇事罪,处三年以下有期徒刑,拘役或管制。
纵横法律网-北京市惠诚律师事务所南京分所-余联刚律师

回答5:

要看最终是否造成人员死亡。
纵横法律网-江苏东域律师事务所-徐涛明律师