1.从经济角度来考虑:人是群居动物,处于生理或心理需要,人本能的会聚居在一起,因为这样才能形成一个具有更多功能与更强能力的群落,从而达到保证生存的最基本目的与更高的生活需要。在经济与交通并不发达的古代,城池中人们的财富与资源聚集程度最大,比之田野山林有更大的占领价值与战略价值。
2.在战争角度来考虑:在古代有城池就必然有守备力量,而古代作战,战略纵深是一个很纠结的问题,无论打多远,军队必然需要由后方进行粮草与军饷运输,同样还有援军补充,而若经城而不攻,不是长远之道,前方军队打仗,后方援军或物资送往前线时被敌人的城池中的力量卡一下是很严重的事情
首先打仗是为了财富与土地。
对于攻方来说,城池里有大量的财富、粮草、器械囤积。攻下城池便可以获得城池里的财富。
对于守方来说,城池可以依靠城墙进行长时间的防御,和敌人进行长期作战。
在管理方面,一个区域的知识人员与管理人员很多都集中在城池里。打下城池就可以使该区域的管理陷入瘫痪,城池的附属区域不攻自破。
古代战争由于科技所限,军队移动几乎靠跑,物资运输全靠牛车。这就导致了一方面战争会带来巨大的物资消耗,另一方面战争需要庞大的物资转运人员。对于攻方,没有城池作为掩护,战争物资很容易被敌人烧掉或掠夺。而城池可以作为良好的物资补给点。
一个城市的形成不光是因为那一道道城墙和城墙里的人啊。
城市里包含着行政机构和经济中心。
你不打城市,它的行政机构就会一直有效运转。
它的经济活动也会继续繁荣。
然后,它就一直能够组织有效的反击。
所以历来战争最主要的目标,就是摧毁敌人这两样东西,政治和经济。