银行理财和P2P理财不一样吗

1、发行主体的不同

银行理财产品主要以银行自己的产品为主，还有银行也会代理一些基金、保险、或者其他债券等产品。 其中银行自己发行理财产品，主体就是银行自己，而基金发行的主体是一些基金公司，保险产品发行的主体是保险公司。

而p2p平台的产品没有一个明确的发行主体，P2P平台只是一个中介机构，就是为借款人跟出资人提供匹配平台，因此项目的主体结构就比较广泛，主要是以企业为主，也有一些个人，甚至有一些平台会把一个项目拆分成多个标的。

2、收益不同

目前银行理财产品根据风险不同，收益大概是在3%到8%之间，安全性高，风险低的银行理财产品，收益大概是在4%到6%之间，风险稍微高一点的银行理财产品，收益大概是在8%到10%之间。

而p2p平台理财产品的收益就相对比较高，目前很多p2p理财最低收益都是在6%以上。 正常的p2p平台收益在8%到15%之间，而有一些风险比较高的平台收益甚至可以达到20%以上。

3、风险不同

p2p平台的风险要远远高于银行理财产品，比如进入7月份以来，P2P平台就频繁爆雷，一些几百亿的平台倒下，也没有什么稀奇的。

而相对于P2P平台来说，银行理财产品的安全性要高很多，尽管从今年资管新规出来之后，银行理财产品不能保本保息。

但从目前的银行理财产品的表现来看，安全性还是比较高的，当然前提是你不能贪图太高的收益，如果年化收益在6%以上，银行理财产品的风险也是相对比较高的。

4、资金托管方式不同

目前银行自己发行的理财产品，以及代理保险、基金等理财产品，他们的资金都会托管在专门的银行账户上，银行或者其他金融机构是不能所以支配这些理财资金的。

而P2P平台资金托管目前比较混乱，很多平台客户的资金都是进入平台自己的账户上，就算有些平台跟银行合作进行资金监管。

但这种监管方式也仅仅是监管而不是托管，平台还是可以自己支配用户的资金，而且很多平台都会形成资金池，这就造成很多平台可以挪用用户的资金，制造虚假项目，把用户的资金转移。

5、监管力度不同

银行理财产品受到应保监会严格的监管，稍微有一些违规，就会领到巨额罚单。

而P2P平台的监管还是比较滞后，很多平台的资金流向，相关监管部门根本没法监测到，所以经常出现很多平台跑路的情况。

收益率：P2P高、银行理财低。
银行以手续费、托管费、管理费等名录，瓜分了理财投资者大量收益。银行理财产品平均收益率为4.5%。P2P投资收益明码实价，收益率在10%左右，是银行理财产品的几倍。
抵押担保：P2P有、银行理财无。
银行理财实际是投资者借给银行的一种信用贷款，除了银行信用之外，没有任何风险抵补措施和手段，出现理财损失，投资者往往无可奈何，只能忍气吞声。P2P普遍都有借款人足值资产或高质量债权作抵(质)押，并履行抵押登记手续，同时引入第三方担保公司履行逾期代偿义务，可以说为理财资金安全加上了双保险。

真实项目挂钩：P2P清楚、银行理财模糊。
现实当中，银行理财经理大部分不清楚他们卖的是什么，不知道资金用途、收益与何挂钩、产品风险等等，理财经理卖得稀里糊涂，客户卖得也稀里糊涂。P2P理财需要资金需求方提供真实的借款用途和项目信息，投资者可自主甄别和选择借款项目，做到了心中有数、明明白白。
流动收益：P2P按月(季)付息、银行理财到期付息。
银行理财普遍都是产品到期后一起结算本息，购买期间不能给投资者带来稳定的现金流收益，容易导致投资者流动性不足或紧张。P2P理财采取按月(季)付息，到期还本的方式，既降低了理财风险，也能满足日常的流动性需求。
安全性：P2不安全，银行理财比较安全

银行理财和P2P理财不一样，区别在于：
1.因为“玩法”不一样
银行理财是这么玩的：
投资人购买理财产品本质上就是放贷，但是简单的借贷关系中由于加入了银行及影子银行(非标资产的通道)，借款人实际付出的高利息，被中间的金融机构以手续费的形式层层剥夺，到投资者一端就所剩无几了。
而P2P是这么玩的：
P2P是建立在互联网基础上的金融，投资人和借款人可以直接实现资金的对接，借款人愿意支付的高利息可以直接转化为投资人的高收益，而P2P在其中只是担当了信息传递者的角色，收取少量的居间费用。
所谓雁过拔毛，中间经手的环节越多，收益当然就会越少。其实，买银行理财就相当于去商场购物，而投资P2P就相当于逛天猫，少了许多中间环节，自然能获得更多实惠。
2.因为“门槛”不一样
银行的借贷门槛高是出了名了的，撇开理财端不说，单提借款端。首先一部分“嗷嗷待哺”的个人和小微企业直接被拒之门外，这叫“银行不是慈善家”;其次因为银行贷款需要经过诸多的抵押以及验证程序，流程冗长，于是又有一部分主动选择了放弃，这叫“远水解不了近渴”;再次即使通过了条条关卡，最终贷款的金额也非常有限，这叫“杯水车薪”。
而P2P门槛低，可以为更多的个人或小微企业“雪中送炭”;操作流程简洁，从而节省了时间成本，这点对于某些小微企业或个人来说，有时候就是“跳楼”与“不跳楼”的差别。为了融资，为了有更好的效率，从而让小微企业或个人愿意支付更高的利息成本来获得贷款。
简单来讲，不管门槛也好，效率也好，最终P2P的收益率是由市场决定的。好比当你正在厕所拉屎却发现没有手纸，这时有人跟你说“十块钱一张”，也许，你真的会买!
3.因为“成本”不一样
在传统银行里，要完成“借贷”这个流程，必须面临高额的“运行”成本。这点从流程繁琐和时间漫长就可以看出来，不是他们不想快，而是快不了!就好像一个奔跑的胖子想要改变方向，肯定要耗费更多的体力一样。
另外，银行理财产品的收益类型、资产投向、币种、发行期限、银行考核、市场利率等因素都会影响银行发行理财产品的收益率。这就是“有钱人的烦恼”!而P2P平台是借款人与投资者之间的交易，没有那么多弯弯绕绕，这不仅提高了运营效率，也必然大大降低了运营成本。
随着运营成本的降低，明智的P2P平台，一方面可以讨借款方的欢心，降低利息以获取优质项目;同时，也可以提高理财收益，让利投资人，从而为平台发展获取更持久的动力。
不过，现在的P2P平台也鱼龙混杂，面对一些收益率虚高平台还是要谨慎。毕竟收益率和风险永远是成正比的，收益率高的，风险肯定也高。之前网上P2P产品爆出20%的超高收益，这些公司，一个个最后都黄了。要记住，这些虚高的收益，都是P2P“资金池”的幌子，他们开出诱人的条件，就是要把你们的钱套住，套完之后，还不跑吗?

一、投资门槛：P2P网贷低、银行理财高
银行理财产品的起购金额高，大多数都需要五万或十万的起步金额，而P2P则很低，大多数都是50起，更有甚者1元起投。
二、年化收益率：P2P投资高、银行理财低
2015年上半年所有银行理财产品平均收益率为5%，下半年经过降息，平均收益缩减到4%。而P2P平台投资收益清晰明了，最低的也有6%左右，而最高预期年化收益甚至达到了18%。
三、手续费：P2P平台少、银行理财项目繁多
银行理财需要收取手续费、托管费、管理费等多种项目，无形中减少了理财投资者的不少收益。而P2P网贷平台中一般仅需收取少量的充值提现手续费和服务费。甚至有些平台连提现手续费都不收。P2P理财平台的收费内容更加透明。
四、项目真实性：P2P网贷透明、银行理财笼统
很多银行理财经理在推销各种理财产品时，其实大多都不知道资金用途、收益与何挂钩、产品风险等等，理财经理卖得稀里糊涂，客户买得也稀里糊涂。而P2P网贷投资则需要资金需求方提供真实的借款用途和项目信息，投资者可自主甄别和选择借款项目，做到了心中有数、明明白白。每个借款人的信息也非常清楚，大大降低了投资风险。
五、流动收益：P2P流动性高、银行理财到期付
银行理财大多数都是一次性付清本息，这就导致资金的流动性大打折扣，而P2P则不同，P2P大多数都是采用等额本息的还款形式，每个月都会有资金返回到账户上。除此之外，如果急需用钱，大多数P2P平台都有债券转让的服务，加大了资金的流动性，这也是网贷所具备的。
六、本息保障：P2P有保障，银行理财浮动性
相对于银行较为固定的理财模式，如今的P2P平台正在不断创新，与担保公司长期合作，提供连带责任的担保，并设置了风险准备金账户为投资人的本息安全提供保障。

银行理财和P2P理财主要差距在收益上和风险上。
银行收益低，但是安全性要高。
P2P收益高，但是风险也要高。
其次发行性质也有背景上的差异。