与汉人最接近（指DNA）的民族是哪个民族

是的，有这个说法。
芬兰人的基因是世界上和我们华夏民族DNA最接近的民族，被称作华夏-芬兰人种，所以从人类民族学的角度来说，芬兰人是我们华夏族的表兄弟，也是唯一的表兄弟！他们和我们只是肤色、发色不同，头骨、面部轮廓几乎是一样的。
中国人的祖先出非洲后，也曾在伊朗阿富汗一带的中纬度的高原上进化了很长的时间，为了方便在高原地区狩猎自然进化出高大的体格，为了适应高原气候甚至进化出高鼻深目的脸部特征。亚洲黄种人和北欧白人大概在4万年前在伊朗高原分离，而传统认为东亚的黄种人和欧亚大陆北部的黄种人大约在3.5万年在阿富汗高原分离，不过最新的研究显示这两者的实际分离时间可能比原来的认识大大缩短，并且分离地点很可能在云南一带。后才通过印度缅甸进入云南的中低纬度的高原，又进化了很长的时间，最后才扩散到中国各地，取代了原来生活在中国境内的古亚洲男人。

由于中国人的父系祖先也是在高原上进化出的人种，因此先天的身材并不矮小干瘦，只是纬度没有北欧人高，气候条件也比北欧人暖和一些，所以先天基础没有北欧人高大强壮。饮食习惯和营养条件对人种的形成也非常重要。不过因为和身材矮小瘦弱的古亚洲女人混合，导致了后代的中国人身材，体格被大大拉低。但影响身材高大强壮与否的除了人种的先天基础外，还与人种大致形成后的气候条件，饮食习惯和营养条件息息相关。古代北方中国人长期是世界上最高大的人种之一，不亚于欧洲人。倒是欧洲人历史上有一些时期由于营养不佳，身材比今天矮小很多。
在东半球另一头的日本阿伊努人，由于也经历了同样寒冷的那次冰川期，出现了和地中海人接近的高鼻深目的五官特征，以至于长期被外界误以为他们属于高加索人种。
东亚的黄种人，由于长期生活在温暖的云南，广西，广东，一直到冰川期结束后才向北扩张，所以没有受到这次冰川期的作用影响而形成类似于欧洲和中东的地中海-高加索人的那种种族特征。而且由于中国人的黄种父系祖先和东亚的古亚洲女人的大量融合，导致了混血而成的后世中国人的欧亚人特征大大弱化，使原本父系祖先的和北欧人的祖先类似的外貌特征最终在感官上消失。更不幸的是，相比于父系血统，母系血统对于一个人的体质影响更大。因为一个男人从母亲那里得到的遗传比从父亲那里得到的遗传多出了一条常染色体的信息量（Y染色体携带的信息量和X性染色体携带的信息量相比，可以忽略不记。X性染色体通常没什么特殊作用，并且会和常染色体发生混合，所以一般可当常染色体看待），形成了23：22的遗传优势。这就是为什么汉人尤其是南方汉人的实际血统更偏向欧洲人，但是长相却偏向古亚洲人血统占绝对优势的的蒙古人，满洲人，日本人的重要原因。

在芬兰北部，还有一个叫萨米人的民族。萨米人和芬兰人一样，都是几百年前从乌拉尔地区迁入北欧的。萨米人原本是黄种人，后来融入不少白种人的血统，萨米人和芬兰人一样都具有亚洲人的特征。但和芬兰人一样，萨米人也是金发和黄发比例相当高。芬兰—乌拉尔人和中国—东南亚人拥有同一个祖父，其中约10%的中国人则是芬兰—乌拉尔人的亲兄弟，只是属于远东分支（N1），其余中国人（O）则和芬兰—乌拉尔人是堂兄弟（也是唯一的堂兄弟），拥有一个共同的祖父NO。中国人的父系血统中，NO和他的子孙占有绝对优势，加上其余一些少量的暗白人种，早期白种人（包括显白人种，印第安—北亚人），达到95%左右。既然N能获得金发（黄发），那么O，以及R的堂兄弟Q一定也有金发（黄发）的基因突变的潜力。另外还值得一提的是，在中国人母系中占一定比例，尤其是南方人中占相当比例的B，很可能来自中亚部落，属于早期白种人（父系Q或P的女人）。
看看芬兰妹子照片，和我们只是肤色、发色不同（芬兰的金发比例是北欧各国中最高的），头骨、面部轮廓几乎是一样的。芬兰人是中国人血统最近的表亲，中国人和芬兰人基因的差异，甚至小于中国人和日本人基因的差异。