1、考古是一种保护文化遗产的手段,而且通常情况下只是最无奈的手段、也是最尊重古人的方式。绝大部分考古发掘是为了免于文化遗产遭受来自盗掘和经济建设的破坏,只有极少一部分是出于学术目的的主动发掘。如果不发掘,任由盗墓贼或施工取土破坏,古人也没有得到任何尊重。没有考古工作,就不知道遗存的位置、范围和价值,无法确定哪些地下文物需要保护,没有政府确定的文物保护单位,经济建设中的破坏就更加肆无忌惮了。
2、考古发掘的对象包含一切人类活动留下的遗存,墓葬只是其中很少一部分。更多的是灰坑、沟、窖藏、建筑基址、手工业遗存等。不管是中国人、外国人,遗存中是否有人类遗骸,考古发掘过程都会给予最大的尊重。考古学和医学、法医学、体质人类学都会涉及人本身的研究,都是服务于全人类的知识和利益,而不是一种专为挖宝而掘人坟墓的事
考古和盗墓都需要把墓挖开,这一点没错,但出发点有所不同。你所说的“挖坟”是一种极其不尊重古人的作法,举个实际的例子,一名盗墓者将一位古人的墓挖开后盗走里面的财宝,并将尸体拖出古墓,曝尸于荒山野,如果考古学家不及时对仅存的几处古墓进行抢救性发掘,那么将重蹈覆辙,最后珍贵文物流失海外,古尸的身份无从考证,而这,仅仅是因为“要尊重古人,他们的墓不可挖,土不可动”试问,这真的是尊重古人,尊重我们的祖先吗?
区别不是很大,说白了还是挖坟,只是一个是官方的,一个是民间的罢了
考古是根据国家经济发展需要对施工所在地的墓葬进行清理发掘,出土文物归国家所有,采用科学的发掘程序和手段,对学术研究、文物保护有积极作用。
盗墓就是挖人祖坟,盗取钱财,只追求盗取物品,不会保护没有经济价值的物品,对先人、后辈都有害而无益。
时代这样,没有区别。只不过挖人祖坟的话,我们连陪葬品什么样子都看不见!
终究来说,性质一样!